W dniu 2013-08-05 07:26, Liwiusz pisze:

>> http://tiny.pl/hbcv2
>> już przestaje mnie ta banda nieudaczników śmieszyć.
>
> nie dostrzegasz istoty problemu. Zgodziłbym się, aby płacić posłom nawet
> i 100 tysięcy miesięcznie. To są grosze. O wiele gorsze w skutkach są
> ustawy, które uchwalają.
>
> Dąż do likwidacji socjału, a w ślad za tym większości podatków, a nie
> burzysz się o jakieś nieistotne sprawy (chyba że jesteś na ich usługach,
> to wówczas zrozumiałe).
>

Rozpiszę się trochę. Nie do "z", ani tym bardziej do Liwiusza.
(Liczby biorę z sufitu, nie chce mi się szukać prawdziwych)
Powiedzmy, że mamy 15mln pracujących i 1mln bezrobotnych. Powiedzmy, że
z podatków odprowadzanych przez każdego pracującego 5zł miesięcznie
idzie na zasiłki dla bezrobotnych. Jest tego 75mln/mies.
Aby to rozdzielić na ten milion bezrobotnych, potrzeba tysiąca
urzędników. Pensja urzędników = 4mln (w tym ich podatki), koszty
urzędów: 1mln/mies. Czyli z 75 odchodzi nam 5% na obsługę.
Przy tych (nienajszczęśliwiej dobranych) liczbach średni zasiłek, to
70zł/mies. Ale wszak nie wszyscy bezrobotni mają prawo do zasiłku.

Teraz wariant "B". Likwidujemy zasiłki dla bezrobotnych. Na pniu
oszczędzamy te 5mln. Przy okazji zwolnieni urzędnicy muszą się wziąć do
jakiejś roboty. Część z nich zacznie wytwarzać dobra lub świadczyć
usługi (dotychczas byli bezużyteczni, jedynie "mieszali herbatę"), przez
co podniesie się jakość życia i PKB. Zniknie pozorne bezrobocie, skoro
nie będzie zasiłków. Naprawdę bezrobotnych będzie 0.25 miliona, a nie
milion (/4). Każdy z pracujących będzie miał o 5zł miesięcznie w
portfelu więcej. Niech to chowa do skarpety, albo na konto, albo wyda na
dzieci. Powiecie, że to niewiele. Owszem. Ale ryzyko bezrobocia przecież
też jest niewielkie. Jakieś 6% na 20 lat (przy powyższych liczbach).
Więc pomnóżmy te 5zł przez 1/0.06/4 * 20 * 12 = 15000. Dodam, że to
jest wolne od podatku.
Klauzula pomocnicza w wariancie B: jak ktoś jest długo bezrobotnym i mu
braknie, to niech pożyczy od szwagra, który też ma, a akurat bezrobocie
mu nie grozi.
Przyczynek do wariantu "B": świadomość braku zasiłków skłoni pracujących
do lepszego przygotowywania się na wypadek nagłego bezrobocia. Przy
okazji podniesie inteligencję i zdolność planowania.

Powiecie, że nie każdy potrafi to odłożyć/zainwestować? Cóż - skoro jest
głupi, to sam sobie tak wybrał i ch. z nim. W zdrowym społeczeństwie
muszą być ludzie umierający z głodu pod mostem i to w świetle
reflektorów TVN-u. Po to, aby inni wiedzieli czym grozi bezmózgowie.

Państwo, to pasożyt. To huba lub wrzód na zdrowym organizmie
społeczeństwa. Urzędy i urzędnicy, to macki i korzenie tego wrzodu.
Wyrwać to i wypalić ogniem.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.