eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemu › Re: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Sun, 23 Jun 2013 16:21:22 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 43
    Message-ID: <kq7oiq$pch$15@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c44478$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kq2i23$ugo$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <s...@p...org> <kq5dnm$pch$6@dont-email.me>
    <s...@p...org> <kq6g7q$3pu$1@node2.news.atman.pl>
    <kq6jf0$pch$12@dont-email.me> <kq6o9k$3pr$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 23 Jun 2013 21:16:10 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="26001";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+e39gUJzdvKJvK1ilBgVain0K8Ud5PqRg="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <kq6o9k$3pr$1@node1.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:yhFm1dBEOCbF8mjhkfx8gB9lF5U=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723249
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF wrote:
    > Dnia 2013-06-23 12:47, Użytkownik witek napisał:
    >
    >>>> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
    >>>
    >>> Więcej osób się wyłamie.
    >>> Mieszkam w małej spółdzielni, cztery bloki, mieszkań poniżej
    >>> dwustu, zrobili ankietę na temat segregacji przy okazji podając
    >>> ceny za segregowane i nie segregowane, trzydzieści procent z marszu
    >>> zadeklarowało niechęć do segregacji a chęć do płacenia wyższej
    >>> stawki za śmieci. A jak przyjdzie do trzymania w mieszkaniu
    >>> trzech czy czterech worków/pojemników na śmieci to zakładam
    >>> że ochotę na segregacje straci jeszcze trochę mieszkańców.
    >>> I jak teraz policzy odbiorca tych śmieci ? ja zakładam że
    >>> albo część albo całość potraktuje jako nie segregowane.
    >>>
    >> Nie ma mozliwosci podzialu spoldzielni na tych segregujacych i nie.
    >> Oplata dla spoldzielni bedzie taka jaka zostala zadeklarowana razy
    >> ilosc mieszkancow.
    >
    > Dlaczego ?

    bo wysyla tylko jedna deklaracje jak spoldzielnia.
    Chyba, ze sie podzieli na dwie.


    > Spółdzielnia ma teoretycznie dwa śmietniki (murowane budynki)
    > w jednym będą zbierane śmieci segregowane w drugim nie segregowane
    > i za część mieszkańców spółdzielnia zapłaci stawkę niższą a za
    > część wyższą. Jest jakiś przepis wymuszający na spółdzielni
    > oddawanie śmieci tylko w jednej wybranej grupie ?
    >
    tak,
    jak wyzej. wypelniona deklaracja.


    tak samo w domkach jednorodzinnych.
    nie mozesz zadeklarowac, ze ty segregujesz, a zona nie.


    >
    > Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1