eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemu › Re: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!mx05.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Sun, 23 Jun 2013 05:47:52 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 30
    Message-ID: <kq6jf0$pch$12@dont-email.me>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpv82u$jra$1@news.task.gda.pl> <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c44478$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kq2i23$ugo$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <s...@p...org> <kq5dnm$pch$6@dont-email.me>
    <s...@p...org> <kq6g7q$3pu$1@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 23 Jun 2013 10:42:41 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="26001";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19ZHHpLg8cFj6pn4sNXZGuGwQMz170yCVQ="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:23.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/23.0a2
    In-Reply-To: <kq6g7q$3pu$1@node2.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:oQoRpHqwE6iTsSb+b6idgdqwGTk=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723224
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF wrote:
    > Dnia 2013-06-23 09:56, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
    >
    >>> bo deklaracja poszla jedna.
    >>> jak sie jedna osoba wylamie, to dostaniecie stawke za smieci nie
    >>> segregowane. czyli w praktyce w 100% wszystkie spoldzielnie i
    >>> wspolnoty zaplaca wyzsza stawke bo nie ma mozliwosci upilnowania ani
    >>> zmuszenia do segregowania.
    >>
    >> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
    >
    > Więcej osób się wyłamie.
    > Mieszkam w małej spółdzielni, cztery bloki, mieszkań poniżej
    > dwustu, zrobili ankietę na temat segregacji przy okazji podając
    > ceny za segregowane i nie segregowane, trzydzieści procent z marszu
    > zadeklarowało niechęć do segregacji a chęć do płacenia wyższej
    > stawki za śmieci. A jak przyjdzie do trzymania w mieszkaniu
    > trzech czy czterech worków/pojemników na śmieci to zakładam
    > że ochotę na segregacje straci jeszcze trochę mieszkańców.
    > I jak teraz policzy odbiorca tych śmieci ? ja zakładam że
    > albo część albo całość potraktuje jako nie segregowane.
    >
    Nie ma mozliwosci podzialu spoldzielni na tych segregujacych i nie.
    Oplata dla spoldzielni bedzie taka jaka zostala zadeklarowana razy ilosc
    mieszkancow.

    Spoldzielnia mogla zlozyc deklaracje, ze smieci bedzie segregowac
    polegnie po pierwszym miesiacu, bo smieci oczywiscie segregowane nie beda


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1