eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkuteczność doręczenia i skutki prawne › Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi
    .pl!not-for-mail
    From: ubisses <u...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skuteczność doręczenia i skutki prawne
    Date: Sun, 11 Dec 2005 19:43:52 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <dnhs1m$caj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dnf5h9$ipp$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnfk6q$iq6$1@inews.gazeta.pl>
    <dnh8b0$e50$1@atlantis.news.tpi.pl> <dnhf79$p1m$2@inews.gazeta.pl>
    <dnhij2$6qi$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnhkis$gue$1@inews.gazeta.pl>
    <dnhms2$m13$1@nemesis.news.tpi.pl> <dnhqc8$64m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dnhqkj$6vb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bek61.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1134326646 12627 83.28.22.61 (11 Dec 2005 18:44:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Dec 2005 18:44:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dnhqkj$6vb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348667
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):
    > ubisses napisał(a):
    >
    >
    >> To lepsze tez dla powoda, zwracają wpis, a po ustaleniu adresu,
    >> ponownie może złożyć.
    >>
    >
    > To (cofnąć powództwo) akurat powód może zrobić też gdy sprawa zostanie
    > zawieszona.
    >
    >
    >
    Ale
    Postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna
    z dnia 14 kwietnia 1967 r.
    II CZ 25/67
    " Przez ,,inne zarządzenia", o jakich mowa w art. 177 § 1 pkt 6 kpc
    należy rozumieć zarządzenia odnoszące się do braków pozwu o podobnym
    charakterze, jak przykładowo wymienione w tymże przepisie niewskazanie
    adresu powoda lub pozwanego, a więc do braków formalnych pozwu, które
    jednak nie mogą być usunięte w trybie art. 130 kpc bądź z uwagi na to,
    że ujawniły się w trakcie trwania procesu, bądź z innych przyczyn."

    Pzdr.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1