eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkrzynka pocztowa byłego pracownika › Re: Skrzynka pocztowa byłego pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.internet.mordplik,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skrzynka pocztowa byłego pracownika
    Date: Mon, 24 Dec 2007 13:52:21 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 36
    Message-ID: <8...@d...fsf.hobby-site.com>
    References: <fkarfb$hfa$1@news.onet.pl> <fkbhev$b4a$1@somewhere.in.time>
    <fkbrn5$qfe$1@news.onet.pl> <fkd5ba$isk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fkd5cd$rp0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fkh899$8b5$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <8...@t...fsf.hobby-site.com> <fkisua$seg$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    <8...@j...fsf.hobby-site.com>
    <fknkpp$r15$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <8...@l...fsf.hobby-site.com> <fko91v$r41$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: aatn103.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1198500743 7632 83.5.251.103 (24 Dec 2007 12:52:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Dec 2007 12:52:23 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:MRBKCuNkZ+c7IpyT3dtqHSW+ss8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.mordplik:31255 pl.soc.prawo:506396
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz <s...@r...pl> writes:

    > Andrzej Adam Filip pisze:
    >> Gdyby sąd orzekł że były pracownik nie ma prawa żądać czegokolwiek w
    >> sprawie adresu mailowego "Imię....@d...byłego.pracodawcy" to
    >> tylko przez czystą grzeczność nie powiedziałbym co sądze o takim sądzie.
    >
    > A co sądzisz o serwisach typu http://www.aresztowany.com/ czy
    > http://oniet.o0o.pl/ ?
    > Przecież wg Ciebie sądy powinna zalać lawina wniosków od ludzi których
    > dane osobowe mogłyby zawierać adresy tam spreparowane.

    W tym wątku o nich nie rozmawiamy :-)

    > A co z kontami catch-all? Jak zwolnię pracownika to nie mam prawa
    > zlikwidować jego konta? Niby konto nadal działa...

    No więc podałeś coś co może być "wyjątkiem od wyjątku" :-)

    W tej sprawie chodzi o to że zgadzamy się że adres e-mail i konto
    e-mail byłego pracownika w domenie firmowej *jest* własnością firmy
    *ALE* ty chcesz z dzikim uporem twierdzić że jeśli był to adres
    "Imie.Nazwisko@xxx" to pracownik nie ma *żadnych* praw domagać się
    czegokolwiek po "ustaniu stosunku pracy".

    Dla mnie żądanie zlikwidowania takiego adresu związanego z konkretną
    osobą (imię.nazwisko@xxx) a nie funkcją lub ustawienia autorespondera
    (już tu nie pracuje - proszę skontaktować się z ...)
    *po rozsądmym czasie* (np. 3-6 miesięcy) jest całkiem rozsądnym
    żądaniem ze strony byłego pracownika a firma która by twardo odmawiała
    jego spełnienia "w ogóle" byłaby "bardzo nierozsądna".

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Cezarów zabijają zazwyczaj przyjaciele. Bo są wrogami.
    -- Stanisław Jerzy Lec (1909-1966)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1