eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkarga na kontrolera biletow; Czy warto? › Re: Skarga na kontrolera biletow; Czy warto?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!ision!newsfeed.freenet.de!newsfeed01.ch
    ello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 19 Jun 2005 14:16:53 +0200
    From: Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skarga na kontrolera biletow; Czy warto?
    References: <d91bdo$du1$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
    <d93jhg$mki$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <d93jhg$mki$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <e9e6d$42b56230$3eb3302e$22469@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 64
    NNTP-Posting-Host: 62.179.48.46 (62.179.48.46)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jun 2005 14:16:48 +0200
    X-Trace: e9e6d42b562309b16958b22469
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305918
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2005-06-19 13:05 witek napisał(a):
    > p...@n...pl wrote:
    >
    >>>
    >>> no więc dowiedz się człowiecze, że ta socjalistyczna praktyka jest
    >>> uprawiana w większości bogatych państw, które z socjalizmem mają nie
    >>> wiele wspólnego.
    >> wszyscy kradną to my też - ciekawa teoria. banda nieudaczników chce
    >> 'grupowo'
    >> zabrać tym, którzym 'się chce' i którzy 'mogą'. ehhh
    >
    > a co ma piernik do wiatraka i co tu ma kradzież do tego, bo nie wiem co
    > tu ukradli

    Kradzież to zabieranie komuś pod przymusem. Ukradzione są pieniądze
    starszej babci z emerytury, a dane jakimś gówniarzom, żeby sobie poszli
    do Zoo.

    >> a że większość państw europejskich to państwa socjalistyczne - zajrzyj do
    >> książek z doktryn, i porównaj zanim zaczniesz dyskusje.
    >
    > o to ty nawet nie wiesz gdzie australia leży,
    > uzupełnij braki w wykształceniu
    >

    To nie zmienia faktu, że jest to socjalizm.

    >
    >>> Darmowe dlatego, że finansowane z podatków.
    >>
    >> i jednocześnie droższe niż gdyby mieli za to płacić - bo ktoś musi
    >> pośredniczyć!
    >
    > a kogo to obchodzi, wszyscy są zadowoleniu, że jednostkowo jest tańsze,
    > bo gdyby te same pieniądze miały pochodzić od osób, które dany przybytek
    > odwiedzać to byłyby znacznie droższe i cześć osób by nie skorzystała.

    Mnie to obchodzi i nie jestem zadowolony, że z moich podatków jest
    finansowana nowoczesna "sztuka", a teraz jeszcze polskie - pożal się
    Boże - kino. Dlaczego mam płacić za coś, czego nie oglądam?

    > Zwykle w ten sposób finansowane są istytucje wyższej użyteczności
    > publiczenj.
    > Tylko mam wrażenie, że co to jest teat, opera to ty chyba nie masz
    > pojęcia bo jeszcze nigdy tam nie byłeś.
    >

    Skoro tak bywasz w teatrze, to czemu są tam opłaty za bilety? Poza tym,
    użyteczność publiczna to policja, wojsko, straż pożarna a nie teatr!

    >>> I każdy się tym szczyci, że u nich tak jest.
    >>>
    >> to jest argument dla idiotów.
    >>
    >
    > ????
    > albo dyskutuj na poziomie, albo pozostajesz na etapie obrażania
    > wszystkich dookoła i wówczas sorry, ale nie mamy o czym rozmawiać.

    Fakt, że każdy się czymś szczyci, nie znaczy, że to jest dobre albo złe.
    w.

    --
    http://members.chello.pl/e.szweicer/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1