Re: Skandal na policji: Ujawnili gwałcicielowi dane świadka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skandal na policji: Ujawnili gwałcicielowi dane świadka?
Date: Sat, 13 Feb 2010 16:07:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <hl6fti$3cl$1@inews.gazeta.pl>
References: <hl2cqh$hbq$1@node1.news.atman.pl>
<6...@x...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: aerw131.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1266074355 3477 79.191.204.131 (13 Feb 2010 15:19:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Feb 2010 15:19:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@x...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626351
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "gr" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:682bee2c-61f6-418c-bf47-dad9471e047c@x22g2000yq
x.googlegroups.com...
On 12 Lut, 03:04, Animka <a...@t...nieja.wp.pl> wrote:

>> animka
> Nie żebym się przypieprzał ale czy oskarżony nie ma wglądu w akta
> sprawy?

Ale odnoszę wrażenie, że gość świadkiem nie był. Oczywiście dziennikarze
czynią wiele zamieszania, a wyjaśnienie sprawy może być trywialne. Jak
informacja dotyczyłą załąóżmy tego, ze facet się podjerzanie zachowywał w
jakimś miejscu, a informator był jedyną osobą która to widziała i
domniemany sprawca o tym wiedział to ... . Może być szereg innych przyczyn
takiego stanu rzeczy.