eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd się pomylił i wsadził do ciupy ale poszkodowana jest sobie winna bo nie przypilnowała... › Re: Sąd się pomylił i wsadził do ciupy ale poszkodowana jest sobie winna bo nie przypilnowała...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all
    .nl!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-
    media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.
    neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Sąd się pomylił i wsadził do ciupy ale poszkodowana jest sobie winna
    bo nie przypilnowała...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <611ac555$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <611ada81$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <611b77b9$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    From: _Master_ <M...@...pl>
    Date: Wed, 18 Aug 2021 10:29:48 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.13.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <611b77b9$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 16
    Message-ID: <611cc4fe$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.66.127.177
    X-Trace: 1629275390 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 520 89.66.127.177:57839
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1796
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:813634
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek-17-sierpnia-2021 o 10:47, ąćęłńóśźż pisze:
    > Prawda (jeśli mowa o odszkodowaniu), gdyż trzeba wykazać konkretną stratę.
    > Ale zadośćuczynienie (pojęcie inne niż odszkodowanie za szkodę) już nie powinno.

    To ciekawe. Że komuś przyszło do głowy rozróżniać ZA ILE KTO SIEDZI.

    Że są na to dwa określenia to jest KURIOZUM.

    A co jeśli potencjalnie delikwent zrobiłby interes życia a zostało mu to
    bezprawnie uniemożliwione.
    Ech jacy ci "prawnicy" są ODSTRZELENI od życia, rzeczywistości,
    ROZUMU... ;-)

    Jest wielki opór przed MANDATAMI wg zarobków.

    A tu proszę. MOŻNA. ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1