Kaiser Souza napisał(a):
>> "wyrok" brzmi bardziej medialnie. ;)
>
>
> no mnie "wyrok" też załatwił :D. A swoją drogą, to surowa kara pozbawienia
> wolności (przy założeniu że przesłanki ogólne do stosowania środków
> zaopbiegawczych z 249 kpk występują) wystarcza, żeby zastosować TA ;p

gazeta twierdzi, że prokurator twierdzi, że Sąd stwierdził, że nie
wystarczy. (wiem wiem, 258 § 2 kpk ;) )

Aż mi się nie chce wierzyć w takie "podłożenie się" Sądu.
Z drugiej strony, dziennikarze lubią czasem nie usłyszeć co właściwie
mówił ich rozmówca.
Ale po lekturze początku artykułu sądziłem, że Sąd uzna wyjaśnienia
oskarżonego za wiarygodne i stwierdzi, że popełnienie przez niego
przestępstwa nie zostało uprawdopodobnione.
Z treści informacji wynika jednak coś wręcz przeciwnego.
Cóż, ciekaw jestem jak było naprawdę.

pozdr.



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911