eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Rzeplińskiego › Re: Rzepli?skiego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-f
    or-mail
    From: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rzepli?skiego
    Date: Sun, 20 Mar 2016 21:32:08 +0900
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 34
    Message-ID: <ncm589$oe2$1@gioia.aioe.org>
    References: <56e01aac$0$696$65785112@news.neostrada.pl>
    <56e9fc7f$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
    <ncdv29$8v7$1@mx1.internetia.pl>
    <56eaa4f8$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <56eb3c27$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <56eb5bed$0$22836$65785112@news.neostrada.pl>
    <ncg6e7$1qsl$2@gioia.aioe.org>
    <56ebf554$0$703$65785112@news.neostrada.pl>
    <nch5o6$1fj9$1@gioia.aioe.org>
    <56ecc8e0$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <ncj01g$523$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <56ed4134$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <nclkq0$qto$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: gfO05vd5YWRdJ2r/VQ6jsg.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/38.6.0
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:754618
    [ ukryj nagłówki ]

    On 03/20/2016 04:51 PM, Danusia wrote:

    >> Pytasz, ktorzy konstytucjonalisci twierdza ze w obecnym sporze TK
    >> ma racje? Wszyscy mi znani...
    >>
    > W Polsce nie ma 1000 konstytucjonalistów. Nie ma ich nawet 100. Być
    > konstytucjonalistą to wykładać prawo konstytucyjne na Uniwersytecie.

    Błędne twierdzenie...

    Być konstytucjonalistą to być prawnikiem specjalizującym się w prawie
    konstytucyjnym. Owszem, większość z nich pewnie w jakimś etapie swojego
    życia wykładała prawo konstytucyjne na uniwersytecie, ale to nie znaczy,
    że do tego zbioru zaliczamy jedynie ludzi, którzy obecnie wykładają
    prawo konstytucyjne na uniwersytecie, co sugerujesz.


    ...a z błędnego twierdzenia można wysnuć dowolnie absurdalne wnioski,
    jak poniżej!


    > Mało godzin wykładowych, na pewno nie da sie z tego utrzymać rodziny,
    > zwłaszcza na poziomie profesorskim. Nic więc dziwnego w tym że przez
    > 8 lat rządów PO, wszyscy konstytucjonaliści przystosowali się do
    > "podbierania jedzenia z pańskiego stołu". Znajdź choć jednego który
    > jest tylko wykładowcą. Z dotychczasowych sędziów TK(od jego początku)
    > znajdź choć jednego który przed wyborem był wykładowcą prawa
    > konstytucyjnego. Dlatego nic dziwnego że bronią Rzepińskiego, to
    > przecież też obrona ich istotnych interesów.


    Tomasz Chmielewski
    http://www.ptraveler.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1