eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRzekome przejście na czerwonym świetle. › Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Maluch" <n...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rzekome przejście na czerwonym świetle.
    Date: Wed, 8 Aug 2007 20:02:21 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <f9d0ov$ac6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f9ac2q$gfd$1@news.onet.pl> <f9ag8i$6ja$1@inews.gazeta.pl>
    <f9agfm$k8n$4@atlantis.news.tpi.pl> <f9aihg$hnh$1@inews.gazeta.pl>
    <f9aivt$2np$2@atlantis.news.tpi.pl> <f9am0m$4g7$1@inews.gazeta.pl>
    <f9ar30$6k9$1@atlantis.news.tpi.pl> <f9bff7$3pr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f9cut2$5ch$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: acgj147.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186596447 10630 83.9.237.147 (8 Aug 2007 18:07:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Aug 2007 18:07:27 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <f9cut2$5ch$1@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16480
    X-Antivirus: avast! (VPS 000764-2, 2007-08-08), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:478648
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:f9cut2$5ch$1@nemesis.news.tpi.pl...

    > Tutaj nie da się odpowiedzieć jednoznacznie. Decyzja będzie zależeć od
    > wielu przesąłnek - przykładowo:
    >
    > 1) Widoczności - bo różnica, czy skrzyżowanie jest widoczne i widać
    > faktycznie, ze nikt nie jedzie, czy akurat się gościowi udałem, że nikt
    > nie jechał.
    > 2) Zachowania sprawcy - jak widać, ze wystarczy pouczyć, to po co karać?
    > 3) Tego, czy szedł sam - jak szedł z dzieckiem, to z górnej półki.
    >
    > itd.
    >
    > Nie da się jednoznacznie odpowiedzieć.

    Tak, tutaj to jest pełna zgoda. Specjalnie wprost zapytałem, czy przepisy
    prawa w takiej sytuacji będą naruszone, ponieważ na początku wątku mozna
    było odnieść wrażenie, że tak nie jest, tym bardziej jak ktoś nie bardzo
    łapie o wcześniej wspominanym naruszeniu zakazów adm. a wykroczeniami itd.
    --
    Maluch

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1