-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "B" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Rozmawianie" przez komorke podczas jazdy samochodem
Date: Fri, 4 May 2007 16:10:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 37
Message-ID: <f1feri$mu8$1@news.onet.pl>
References: <f1f8is$7vf$1@news.onet.pl> <op.trs07sd6rgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: bontek.tvsat364.lodz.pl
X-Trace: news.onet.pl 1178287794 23496 212.191.170.73 (4 May 2007 14:09:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 May 2007 14:09:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: e0myjID7beTm3BbD9rR4Xw==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:459653
[ ukryj nagłówki ]I tu sie mylisz, podczas jazdy MOZNA korzystac ze sluchawki Bluetooth jak i
z zestawu HF (sluchawkowy). Dodatkowo potwierdzil to policjant spisujacy
protokol juz na komendzie. I co dalej w takim razie?
To co trzymalem w reku policjantom zatrzymujacym moglo sie wydawac
ze to telefon jednakze mogl to byc kazdy inny przedmiot: portfel, futeral od
okulatorw i tak mozna wymieniac bez konca. Dlatego ponawiam pytanie, jaka
forme obrony wybrac na sprawie ?
Pozdrawiam
B.
Użytkownik "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> napisał w wiadomości
news:op.trs07sd6rgp2nr@sempron...
> Dnia 04-05-2007 o 14:23:11 B <b...@o...pl> napisał(a):
>
>> Mialem taki przypadek ze jechalem autem i trzymalem w reku telefon
>> komorkowy
>> z ktorego wybieralem numer telefonu. Do telefonu uzywalem oczywiscie
>> sluchawke Bluetooth ktora mialem czaly czas na uchu.
>
>> I co moge zrobic ? Jak ich podejsc ? Jak sie bronic na sprawie?
>
> Nie chce sie przyczepiac do detali... ale. Zgodni z wymienionym przepisem:
> Kierującemu pojazdem zabrania się: korzystania podczas jazdy z telefonu
> komórkowego, chyba że korzysta z urządzenia głośno mówiącego.
>
> Sluchawka bluetooth to zestaw sluchawkowy a nie glosnomowiacy. Wniosek -
> nie wolono bylo korzystac z telefonu komorkowego.
>
> --
> Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
> Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
> Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.07 14:34 Jasko Bartnik
- 04.05.07 14:36 Marek Dyjor
- 04.05.07 15:52 szerszen
- 04.05.07 15:57 Tom N
- 04.05.07 15:58 Tom N
- 04.05.07 16:34 stern
- 04.05.07 17:02 Jasko Bartnik
- 04.05.07 18:14 szerszen
- 04.05.07 18:26 Jotte
- 04.05.07 19:43 Jasko Bartnik
- 04.05.07 20:29 MiCHA
- 04.05.07 20:43 Olgierd
- 04.05.07 21:10 PiotRek
- 05.05.07 08:42 szerszen
- 05.05.07 09:11 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga