-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Szymon" <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozdzielność majątkowa.
Date: Tue, 16 May 2006 08:01:04 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <e4bq97$guh$1@news.onet.pl>
References: <e49g8g$62v$1@news.onet.pl> <e4a8b5$32q$1@news.onet.pl>
<e4a96i$h30$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010245026.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1147759720 17361 84.10.245.26 (16 May 2006 06:08:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 May 2006 06:08:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Sender: /DQBRdqok4kdPn4j59lCTg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387937
[ ukryj nagłówki ]> Czyli, krótko mówiąc, jeśli nie chcecie, aby z pensji żony potrącano
> długi, musicie wszystkim wierzycielom przedstawić tę umowę ZANIM
> rozpocznie sie egzekucja należności.
A co w związku z nowelizacją art. 41 kro - czyli że odpowiedzialność
małżonka istnieje tylko jeśli małżonek wiedział o czynności powodującej
dług?
No i idąc za ciosem art. 787 kpc, że wierzyciel musi udowodnić małżonkowi,
że na taką czynność się godził?
Jak rozumuję - za długi powstałe przed zawarciem związku małżeńskiego z
ustawową wspólnotą małżonek nie odpowiada swoim majątkiem odrębnym.
Za długi powstałe w 2005r. w czasie trwania małżeństwa małżonek nie
odpowiada majątkiem wspólnym ani odrębnym jeśli nie godził się na czynności
powodujące dług.
Za długi powstałe po ustanowieniu rozdzielności majątkowej małżonek nie
odpowiada majątkiem wspólnym ani odrębnym.
Takie pytanie poboczne w kwestii wynagrodzenia za pracę. Czy w czasie
trwania wspólnoty majątkowej wynagrodzenie małżonków przelane na konto jest
majątkiem wspólnym, a przyszłe wynagrodzenia niewypłacone odrębnym? To tak w
kontekście komornika i zajmowania środków na rachunku bankowym a przyszłych
wypłat wynagrodzeń przez pracodawcę.
Bo po ustanowieniu rozdzielności majątkowej rozumiem wynagrodzenia małżonków
wypłacone/przyszłe to już majątek odrębny, mam rację?
Pozdrawiam
Szymon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga