eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRewizja domowa za ABONAMENT TV? › Re: Rewizja domowa za ABONAMENT TV?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Samotnik <s...@s...eu.org>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Rewizja domowa za ABONAMENT TV?
    Date: Fri, 23 Jul 2004 12:29:04 +0000 (UTC)
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 38
    Message-ID: <cdr0ag$li5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cdqn6b$1674$1@mamut1.aster.pl> <cdqp5v$h90$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1> <cdqsve$3rb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <c...@C...Gorzenski.private>
    <cdqtru$3rb$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <c...@C...Gorzenski.private>
    <cdqve4$lh1$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cat103.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1090585744 22085 83.30.91.103 (23 Jul 2004 12:29:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 12:29:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228705
    [ ukryj nagłówki ]

    <s...@s...eu.org> napisal(a):
    > Państwo nie wymaga zgłaszania chęci zakupu odbiornika, to raz.
    > Nie można zgłosić faktu posiadania odbiornika, którego się nie posiada,
    > to dwa. Trzy - jeśli ustawa nie precyzuje terminu zgłoszenia, to trzeba
    > domniemywać, że należy to uczynić niezwłocznie. I nie sądzę, żeby
    > jakikolwiek sąd uznał, że zbędną zwłoką będzie odwiezienie telewizora do
    > domu, żeby mi go z auta z parkingu pod urzędem nie za*bali.

    A tak w ogóle to idea abonamentu RTV w obecnej formie nie trzyma się
    kupy, bo są tutaj możliwe dwa podejścia:

    1) na 'misję' publicznych środków przekazu składa się całe
    społeczeństwo. Czyli opodatkowujemy wszystkich równo, najlepiej
    odciągając kasę z innych podatków, bo po co mnożyć biurokrację.

    2) na tę 'misję' składają się osoby rzeczywiście słuchające/oglądające
    publiczne media. I wtedy tylko takich opodatkowujemy.

    Podatek od posiadania, bo tym jest w rzeczywistości abonament RTV, nijak
    w takiej formie nie pasuje. Jest reliktem z czasów, kiedy posiadanie
    było równoznaczne z oglądaniem i słuchaniem publicznych mediów, bo
    innych nie było, a TBSAT była zakazana.

    No i, last but not least, gdzie ta 'misja'?! Produkcja kiepawych
    polskich filmików typu 'chłopaki nie płaczą'? Telenowele o rodzinie
    Lubiczów? Durne seriale od naszych sojuszników zza oceanu? Teleturniej
    'Familiada'? Powtarzane po kilkanaście razy seriale o porucznikach
    Borewiczach? Czy też może bajońskie (i w dodatku UTAJNIONE!!!) płace
    czołowych dziennikarzy-gwiazd TVP, którzy za przeczytanie z promptera
    wieczornych wiadomości dostają więcej niż przeciętny emeryt na cały
    miesiąc?! Z misji to ja widzę PR2 i Radio Bis, no i może raz na miesiąc
    w TVP1 pojawi się dobry film w niedzielę po 22:00. Na to starczyłoby po
    złotówce na rok od każdego.

    No dobra, wiem, śp. 'Koło fortuny' - to była dopiero misja!
    --
    Samotnik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1