Re: Renta, nowotwór - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Opix" <f...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Renta, nowotwór
Date: Mon, 7 Jun 2004 22:16:47 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 25
Sender: f...@v...pl@ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Message-ID: <ca2igf$9j0$1@news.onet.pl>
References: <ca280k$5j9$1@pippin.warman.nask.pl> <ca2e78$4pu$1@news.onet.pl>
<0...@a...biaman.net>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-sz-62-233-158-43.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086639439 9824 62.233.158.43 (7 Jun 2004 20:17:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2004 20:17:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219600
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
news:07062004.0005A006@andykowal.biaman.net...
> User "Opix" <f...@v...pl> napisał(a)
> w news'ie: news:ca2e78$4pu$1@news.onet.pl
>
> >> [brak cytatu do którego odnosi się odpowiedź]
> > nie pracowała a nie podałeś czy w tym okresie nie urodziła dziecka ?
>
> Mógłbyś to rozwinąć_poprzeć czymś?.

proszę bardzo art 7 ust5pkt a w zwiazku z art 57 ust1 pkt 2 i art 58
ust1 pkt 4 ustawy o emeryturach i rentach z FUS DzU
162poz1118/98 -hipotetycznie gdyby miała dziecko miałaby prawo do renty
ponieważ wynika jasno z pisma że żona pytającego nie przekroczyła 30
roku zycia -z tytułu urodzenia posiada 4 lata okresu nieskładkowego
który spełnia warunki dla wieku 30 lat aby nabyła prawo do swiadczenia

--
pozdrawiam

Opix