Re: Reklamacja niezgodności z umową - ustawa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Reklamacja niezgodności z umową - ustawa
Date: Wed, 29 Dec 2010 20:43:19 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <ifg30q$u3v$1@news.onet.pl>
References: <5...@w...googlegroups.com>
<ifg2nc$suj$1@news.onet.pl>
<b...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bcx113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1293651802 30847 83.27.239.113 (29 Dec 2010 19:43:22 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 19:43:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664321
[ ukryj nagłówki ]
Adam Z. wrote:
>>> Czy to nie jest bubel? Czy naprawdę pozostaje tylko droga sądowa?
>>
>> Sądy ci się nie podobają? Co proponujesz w zamian?
>
> Fajnie, że jest chociaż domniemanie niewinności w prawie karnym.

Nie tylko. Przecież wspomniany przez ciebie przepis właśnie przewiduje
domniemanie korzystne dla konsumenta. Jeszcze ci mało?