On Fri, 26 Jun 2015, cyklista wrote:

> Liwiusz pisze:
>> W dniu 2015-06-26 o 11:48, cyklista pisze:
>>> Nie trzeba podstawy prawnej oddania, a jak trzeba to była to dobrowolna
>>> umowa dwóch stron transakcji.
>>
>> Zatem w tej dobrowolnej umowie powinna być kwestia zwrotu płatności. Bo
>> jak nie, to dobrowolny zwrot był darmy (bez obowiązku zwrotu ceny).
>
> Skoro zwrot ceny nastąpił to nie ma gdybać nad innym przypadkiem.
> Nie wszystkie umowy mają 500 stron

Owszem.
Rozważamy więc jakie elementy są uregulowane umownie a jakie
"z urzędu" (z ustawy).

> Ja uważam że dając w dniu 1.06 towar całkowicie pokrywający należności
> spełniłem w tym dniu obowiązek zapłaty za faktury

IMVHO co najwyżej uważasz, że dokonałeś potrącenia kwoty do zapłaty
wartością zwróconego towaru.
Sam tak napisałeś - bo skoro piszesz że uważasz, iż spełniłeś
obowiązek *zapłaty*, to nie ma mowy o odstąpieniu od umowy, lecz
wykonania operacji "cofnięcia" jej skutków. Zresztą z p. widzenia
podatków i tak operacja miała miejsce (towar został wydany).
Kto ma pokryć koszty uboczne i czy kwota "opłaty za zwrot"
je zawiera?

> (a nie że spełniłem go
> w dniu rozliczenia tego przez kontrahenta). Od dnia 1.06 ja tego towaru
> nie miałem i był on w całkowitym władaniu kontrahenta co potwierdził na
> piśmie w czasie odbioru. I uważam również że to od dnia 1.06 tamta
> firma jest mi winna pieniądze za niego.

Skoro zwrot był wymagalny, to IMVHO faktycznie powinien być potrącalny.

ALE...
Ale przecież zwrot towaru skutkuje jedynie częściowym zwrotem wartości,
bo pozostaje ok.36% wartości (po ~18..19% VAT i dochodowego), która
zostanie potrącona z miesięcznym opóźnieniem z mocy przepisów
(a jak się źle trafi u "małego" to i kwartału braknie).
Towar który masz w ręce jest wart ileś, ale cena za ten towar
jest inna - bo zawiera podatki.
Jednoczesny zwrot zapłaconej ceny i towaru nie skutkuje "wyzerowaniem"
w majątku pierwotnego sprzedawcy :)
Dokonując zwrotu towaru jeszcze nie "zwróciłeś podatku", bo to zrobi
Skarb Państwa, z opóźnieniem.
Wraca więc pytanie, jaką rolę pełni "opłata za zwrot" o której
wspominałeś, w szczególności czy zawiera klauzulę że obejmuje
wszystkie "koszty uboczne"?

pzdr, Gotfryd