eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGroźby wobec Tarczyńskiego i jego mamy › Re: RadoslaF v. Breidbart Indeks (spam indeks)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.uzoreto
    .com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com
    !newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada
    .pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RadoslaF v. Breidbart Indeks (spam indeks)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5f2d8aa0$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f2d934a$0$517$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5f2da0ab$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5f2dae16$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    From: u2 <u...@o...pl>
    Date: Fri, 7 Aug 2020 21:53:59 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.1.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 22
    Message-ID: <5f2db157$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.153.254
    X-Trace: 1596830039 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 83.6.153.254:35338
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1919
    X-Received-Body-CRC: 2252645401
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:800420
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.08.2020 o 21:46, A. Filip pisze:
    > u2 <u...@o...pl> pisze:
    >> W dniu 07.08.2020 o 21:35, A. Filip pisze:
    >>> Wygląda że on te odpowiedzi robi skryptem/programem a nawet jeśli nie to
    >>> taka ilość jednakowych postów podpada pod spam
    >>
    >>
    >> no nie, spam to w celu osiągniecia korzyści materialnej, n.p. finansowej
    >>
    >> zdradek to kumpelak icka m., niby elektronik, ale gie warty:)
    >
    > Korzyść finansowa "uprasza" zaklasyfikowanie jako spam (w kategoriach
    > psotmastera/newsmastera) ale nie jest do tego niezbędna. A w sumie czy
    > to zostanie nazwane spamem czy naruszeniem innych równie ważnych reguł
    > to już technikalia.
    >


    no nie precyzja jest istotna

    spam, czyli stupid person advertisement, to jednak w celu osiągnięcia
    korzyści materialnej, czyli z niskich pobudek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1