eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!.POSTED.7JrGMH2qsMOsrIeASt
    80FA.user.gioia.aioe.org!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Date: Sun, 18 Oct 2020 22:55:43 +0200
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Lines: 34
    Message-ID: <rmkste$3p3$1@gioia.aioe.org>
    References: <a...@w...eu> <5f7435be$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5f745b1a$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f85ec09$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f86d365$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f871a34$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f875607$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f875e7a$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f87620f$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f87cfcb$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f88114f$0$26989$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f883524$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f884890$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f89758e$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f897a07$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f89d890$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c2cfc$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c3847$0$618$65785112@news.neostrada.pl>
    <o...@m...nat.stargardszczecinski.vectranet.pl>
    <5f8c62fd$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f8c7bff$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 7JrGMH2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Complaints-To: a...@a...org
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
    Hamster/2.1.0.11
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802723
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-10-18 o 19:31, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2020-10-18 o 17:45, Shrek pisze:
    >> W dniu 18.10.2020 o 17:28, Kubuś Puchatek pisze:
    >>
    >>>> Tak właśnie było:P Pytanie o uznanie chrztu za niebyły wynika ze
    >>>> stanowiska katolików, żeochrzczony jest katolikiem na zawsze i tego też
    >>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    >>>> nie da się wymazać:P
    >>>>
    >>> Tu jest podstawowy błąd w rozumowaniu/doktrynie. O ile faktu bycia
    >>> ochrzczonym wymazać się nie da, to dlaczego robi się takie problemy
    >>> przed formalnym wystąpieniem?
    >>
    >> To nie jest błąd. To celowe działanie. A co do mozności - skoro nie da
    >> się wymazać faktu bycia ochrzczonym, to tym bardziej nie da się faktu
    >> zawarcia małżeństwa - które ma wiele większe konsekwencje. Więc albo
    >> albo.
    >
    > Obydwa da się wymazać, tylko że podstawą do uznania czegoś za niebyłe są
    > wady formalne podczas samego sakramentu, a nie zmiana zdania wiernego.
    > A że, jak już wspomniałem, wymagania co do chrztu są zasadniczo
    > minimalne ("chrztu może udzielić każda osoba świecka mająca właściwą
    > intencję. Należy wówczas polać głowę dziecka (lub osoby dorosłej) wodą i
    > wypowiedzieć formułę chrzcielną: "/Imię/, ja ciebie chrzczę w imię Ojca,
    > i Syna i Ducha Świętego"), to w praktyce jak widać jeszcze nie zdarzyło
    > się, aby ktoś uznał chrzest za niebyły.

    Musi być woda święcona.




    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1