Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!pee
r.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx15.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4322k$1jo$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u4356o$e89$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u4367j$1jo$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u439d6$gon$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<hee9M.3132017$%ng4.298194@fx09.ams1>
<u45h81$32o$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u464nh$cjt6$1@dont-email.me>
<u469kq$mbi$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<u484qh$m4f$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<11ytde6at6nff$.1lskrfe8afqno.dlg@40tude.net>
<l3T9M.1045200$ttZe.741151@fx06.ams1>
<u48vvd$a12$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<JrU9M.1039511$S2l4.376957@fx12.ams1>
<u4a2fv$tbs$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<0ZdaM.465888$Mmdc.196365@fx02.ams1>
<u4ctvb$os2$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<XHxaM.137899$8YCb.74937@fx03.ams1>
<u4ggjb$668$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<1g28gouf2rh1f$.13f5ckvlzbzms$.dlg@40tude.net>
<u4ijnj$k0v$3$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <fhcbM.2959396$Z549.2476238@fx15.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 May 2023 23:48:27 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 23 May 2023 23:48:27 GMT
X-Received-Bytes: 2301
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837618
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-05-23, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 23.05.2023 o 10:12, Olin pisze:
>
>>> taka osoba, co to oszuka jedną osobę, to nie jest problemem
>>> taktycznym. > Co to jest "problem taktyczny"?
>>
> Nie operacyjny, a tym bardziej nie strategiczny.

Operacyjny, czyli związany z zadaniami. Taktyczny, związany z pewnym
planem działania. Moze dowodowy byłoby lepszym okresleniem, ale jak
macie gościa, który oszukał dwie osoby po czym przestał oszukiwać to nie
złapiecie go przy kolejnej próbie, obserwując np. paczkomat, co zdaje
sie jest działaniem operacyjnym.

--
Marcin