Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › RCB alert › Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeds.phibee-telecom.net!newsreader4.netcologne.de!news.n
etcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusen
et.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: RCB alert [Numerek na balonik przekraczający granice]
References: <u3qjd2$vu9$2$Shrek@news.chmurka.net>
<u3qr65$546$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u3qvn7$7jm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<u3rh1t$ikf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<hyuecgb92lno$.v9sqtbro9fh8.dlg@40tude.net>
<u3u471$aff$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<s...@4...net> <a...@w...eu>
<u427ol$tht$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u42din$3s1et$1@dont-email.me>
<u42j76$3mh$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u439i4$3v9lf$1@dont-email.me>
<u43aij$hfg$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u43etn$3vshk$1@dont-email.me>
<u45hog$3hs$1$RTomasik@news.chmurka.net> <u46a54$d7j4$1@dont-email.me>
<u46ds2$ods$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<cFD9M.1084725$XEv3.418290@fx13.ams1>
<u4853q$m4f$5$RTomasik@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 21
Message-ID: <WbT9M.1045201$ttZe.997148@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 May 2023 23:00:06 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Fri, 19 May 2023 23:00:06 GMT
X-Received-Bytes: 2381
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837448
[ ukryj nagłówki ]
On 2023-05-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 19.05.2023 o 07:19, Marcin Debowski pisze:
>> Różnica pomiędzy 238kk a 234kk polega głownie na tym, że 238kk dotyczy
>> czynu (zawiadomienia o czynie, który nie miał miejsca) a 234kk osoby
>> (fałszywe oskarżenie). W obu, dla karalności wymagana jest świadomość,
>> że jest to nieprawdziwe twierdzenie czy oskarżenie, więc po prawdzie
>> niewiele to MZ zmienia.
>>
>> Poza tym pozostaje też chyba kwestia, że zwykle zawiadamia się o
>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa a nie o popełnieniu.
>
> Chyba, ze zawiadamiający przychodzi i wprost mówi, ze wie, ze to nie
> jest przestępstwo, ale ALLEGRO domaga się zgłoszenia, by wypłacić
> odszkodowanie.

Allegro pewnie domaga się zgłoszenia, np. o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa a nie deklaracji, że sprzedawca jest oszustem. Jakby się
domagał takie deklaracji to trzeba by chyba UOKiK powiadomić.

--
Marcin