eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie z innej beczki o uprawnienia › Re: Pytanie z innej beczki o uprawnienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
    or-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie z innej beczki o uprawnienia
    Date: Sun, 18 May 2003 22:19:10 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <ba8rd2$bn$9@inews.gazeta.pl>
    References: <b9s08m$i5t$1@atlantis.news.tpi.pl> <b9ucv1$b3o$3@inews.gazeta.pl>
    <ba0hjk$40s$1@nemesis.news.tpi.pl> <ba115m$gmv$1@inews.gazeta.pl>
    <ba67f9$co0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc28.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1053290723 375 217.99.219.28 (18 May 2003 20:45:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 18 May 2003 20:45:23 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:146088
    [ ukryj nagłówki ]

    | Czy masz namiary na tę dyrektywę o honorowaniu opini pokrzywdzonego ? To
    | jest obowiązująca wykładnia? (...)

    Nie jestem pewien, ale to chyba przyszło takim okólnikiem z Prokuratury
    Generalnej do stosowania. Poszukam.
    |
    | Ocena pokrzywdzonego jest pójściemn na łatwiznę i trochę za bardzo ten
    | reprezentant producenta (czyt: niby pokrzywdzony) jest zainteresowany
    | sposobem zakończenia postępowania, on tez może zgłosić ewentualne
    roszczenia
    | z tytułu poniesionych szkód. (...)

    Toteż od razu dałem wyraz mojemu powątpiewaniu w praworządność tego typu
    praktyk. Chociaż z drugiej strony, w sytuacji, gdy sprawa nie budzi
    wątpliwości, to może i dobry sposób. Jaki jest sens płacić biegłemu za
    stwierdzenie, że kopie WINDOWS'a są nielegalne, skoro te kopie są bez
    pudełek, dokumentacji, certyfikatów i jeszcze na płytkach CD-R opisanych
    flamastrem?


    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1