eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie, poczynania firmy hostingowej. › Re: Pytanie, poczynania firmy hostingowej.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: true <t...@t...true.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pytanie, poczynania firmy hostingowej.
    Date: Sun, 05 Dec 2004 14:46:23 +0100
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 59
    Message-ID: <cov3dc$nlq$1@81.210.119.126>
    References: <coqq7p$okn$1@81.210.119.126> <cor0jv$42v$2@news.onet.pl>
    <cor477$jih$1@81.210.119.126> <cos7mb$r64$6@news.onet.pl>
    <cot0bd$lh6$1@atlantis.news.tpi.pl> <cot3gb$9q9$1@news.onet.pl>
    <cot640$n7l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.119.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1102254317 24250 81.210.119.126 (5 Dec 2004 13:45:17
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2004 13:45:17 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <cot640$n7l$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (X11/20041124)
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260939
    [ ukryj nagłówki ]

    Alek wrote:
    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    > wiadomości news:cot3gb$9q9$1@news.onet.pl...
    >
    >>Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    >>wiadomości news:cot0bd$lh6$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >>
    >>
    >>>Jakże to rozumieć?
    >>
    >>Bo trzeba przeczytać cały wątek, a nie tylko moją ostatnią wypowiedź.
    >
    >
    > Czytałem, czytałem...
    >
    >
    >>W skrócie rzecz w tym, że podobno dostawca Internetu nagle wymyślił, że
    >
    > jest
    >
    >>ograniczenie przesyłu, a w umowie nie ma tego. Stad moja rada, by to
    >>dokłądnie przejrzeć. Bo może nie ma ograniczenia, ale jest napisane, że
    >
    > może
    >
    >>zostać wprowadzone.
    >
    >
    > A teraz przeczytałem jeszcze raz pierwszy post i wychodzi mi na to,
    > że jest inaczej: limit transferu / pojemności dysku (czyli ilość
    > świadczonej usługi) zależy od wpłaconej przez klienta kwoty (coś
    > jakby pre-paid) i klient o tym WIE. Problem wziął się z tego, że
    > klient nie ma technicznych możliwości kontrolowania ile wykorzystał
    > i został zaskoczony wyczerpaniem limitu = wyłączeniem usługi.
    > Według mnie coś jest nie tak z jakością usługi

    No właśnie o to mi chodzi, czy on teraz może żądać odemnie pieniędzy za
    to co niby przekroczyłem. Tzn niby bo on mi tak powiedział, nie
    widziałem tego nigdzie udokumentowanego/udowodnionego. To tak jak bym
    I jak teraz mu ładnie powiedzieć ze tak nie można i nie dostanie ani
    grosza, dopóty nie będę mógł tego sam monitorować. Przydał by sie do
    tego paragraf jakiś by sie odemnie odczepił.

    ale nadal nie widzę
    > jak tu zrobić sprawę karną...
    >
    > Alek
    >


    --
    Pozdrawiam,
    True

    gg: 192785

    --
    To, co jest niewykonalne robię od zaraz,
    Na cuda trzeba chwilę poczekać.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1