Jak to jest możliwe, ze otrzymałem wyrok w imieniu RP iz nie wystarczjaco
udowodniłem ze chciałem odebrac odszkodowanie z auto-caso. Gdzie to ma
zastosowanie dawny art 41 par 2 k.p.k i art 56 k.c. wszystko jestem w stanie
zrozumiec ale byc podejrzanym o wyłudzenie odszkodowania, zakład ubezpieczen
otrzymał status poszkodowanego czyli wyłacił, przedstawiciel ustawowy
zapoznawał sie(w celu likwidacji szkody tak ustawa stanowiła) z aktami
kradziezy a ja wychodzi na to ze nie zgłosiłem i nie chciałem odebrać. Gdzie
tu logika?

do góry

w naglowkach postow obu Panow sa zawarte adresy email, prosze an nie
pisac albo na grupe do wszystkich

P.

do góry

Dnia 20 sie o godzinie 14:10, na pl.soc.prawo, Alicja napisał(a):

> Jak to jest możliwe, ze otrzymałem wyrok w imieniu RP iz nie wystarczjaco
udowodniłem
^^^
^^^
No nieźle.... Alicjo ;)


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:de7708$b4p$1@nemesis.news.tpi.pl...

Logika w procesie dowodowym. Nie udowodniłaś, że ich powiadomiłaś. A
to był Twój obowiązek. Sąd nie uznał za wystarczający dowód
prawidłowego powiadomienia ich o szkodzie samego faktu, że prowadzono
postępowanie przygotowawcze o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania.
Moim zdaniem nie miał racji, bowiem trudno mi sobie wyobrazić takie
usiłowanie bez złożenia wniosku o odszkodowanie, ale by to ocenić, to
trzeba by było znać całe akta sprawy.

do góry

> Logika w procesie dowodowym. Nie udowodniłaś, że ich powiadomiłaś. A
> to był Twój obowiązek. Sąd nie uznał za wystarczający dowód
> prawidłowego powiadomienia ich o szkodzie samego faktu, że prowadzono
> postępowanie przygotowawcze o usiłowanie wyłudzenia odszkodowania.
> Moim zdaniem nie miał racji, bowiem trudno mi sobie wyobrazić takie
> usiłowanie bez złożenia wniosku o odszkodowanie, ale by to ocenić, to
> trzeba by było znać całe akta sprawy.

Mam nakaz wydania (prawomocny) niby samochodu. Ciekawy jestem co chce mi sąd
prawomocnie wydać.

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:debvtc$681$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Mam nakaz wydania (prawomocny) niby samochodu. Ciekawy jestem co
chce mi sąd
> prawomocnie wydać.

A kto ma powyższy samochód. Kto Ci wystawił pokwitowanie?

do góry

> > A kto ma powyższy samochód

Samochod w momencie zabezpieczenia był skradziony, to co mógł zabezpieczyć?

Kto Ci wystawił pokwitowanie?

Postanowienie o zabezpieczeniu majatkowym z 1992r wydane przez Prokuraturę
Wojewódzką.
Powoli chyba zaczyna byc jasne co jest grane.

do góry