Re: Przyrzeczenie umowy o pracę - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przyrzeczenie umowy o pracę
Date: Sat, 01 Sep 2007 15:10:19 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <fbcgve$2sq$16@inews.gazeta.pl>
References: <127dxoclhpbc5$.2aoylq1pp0ob.dlg@40tude.net>
<fbbt6g$cdh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<i04fiw3nqog1$.n6l0ha1ychh8.dlg@40tude.net>
<fbbt6r$2sq$4@inews.gazeta.pl>
<1...@5...googlegroups.com>
<fbc4o5$2sq$10@inews.gazeta.pl> <fbcgs4$ht2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-170-23.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1188677422 2970 71.157.170.23 (1 Sep 2007 20:10:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Sep 2007 20:10:22 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <fbcgs4$ht2$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484059
[ ukryj nagłówki ]

kam wrote:
> witek pisze:
>> Raczej jeśli już to SN twierdzi, że po prostu została zawarta umowa o
>> pracę z późniejszym terminem jest rozpoczęcia, ale raczej nie wierzę,
>> że SN nazwał to umową przedwstepną, bo musiałby jednocześnie zmienić
>> kodeks pracy.
>
> dlaczego?
>
Bo nie ma czegos takiego jak przedwstepna umowa o prace.