eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzyrzeczenie umowy o pracę › Re: Przyrzeczenie umowy o prac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przyrzeczenie umowy o prac
    Date: Sun, 2 Sep 2007 00:06:14 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <fbco23$qgr$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <127dxoclhpbc5$.2aoylq1pp0ob.dlg@40tude.net>
    <fbbt6g$cdh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <i04fiw3nqog1$.n6l0ha1ychh8.dlg@40tude.net>
    <fbbt6r$2sq$4@inews.gazeta.pl> <fbch48$fls$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fbchhb$2sq$17@inews.gazeta.pl> <fbchuj$je8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fbcn4n$2sq$20@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpp172.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1188684675 27163 83.29.57.172 (1 Sep 2007 22:11:15 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Sep 2007 22:11:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:484088
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    news:fbcn4n$2sq$20@inews.gazeta.pl...
    > Robert Tomasik wrote:
    >>
    >> A odpowiedzialność odszkodowawcza na zasadach ogólnych?
    >>
    >> Założymy, ze ktoś zawarł podobną umowę z pracodawcą w odległym mieście.
    >> Wynajął na rok plącąc z góry mieszkanie i poniósł inne udokumentowane
    >> koszty. Czy nadal twierdzisz, że nie może tego dochodzić przed sądem?
    >
    > Marne szanse.
    > Umowa cywilna go to tego nie zobowiązywała, więc dlaczego niby ktoś
    > miałby mu płacić odszkodowanie z tego powodu,

    Bo nie dotrzymał umowy.

    > Równie dobrze mógłbym kupić samolot na raty i twierdzić, że raty miały
    > być spłacane z tej niepodpisanej umowy o pracę.

    Gdyby samochód był wymagany do zatrudnienia (jakiś przedstawiciel handlowy)
    to nie wiem, czy nie dało by się dochodzić takiego roszczenia. Oczywiście
    nie w wysokości wartości pojazdu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1