Re: Przymus brania 14 dniowego urlopu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Jachu" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przymus brania 14 dniowego urlopu
Date: 30 Oct 2004 23:41:11 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 11
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <clt72v$dst$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1099172471 2112 213.180.130.18 (30 Oct 2004 21:41:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Oct 2004 21:41:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.122.214.2, 192.168.243.42
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252270
[ ukryj nagłówki ]
> Zapewne jest to interepretacja potoczna tzn. powinien, o ile może, gdzie
> "może" jest uznaniowe.
I o to mi chodzi. Każdy język się zmienia. I prawnik może sobie mówić,
że "powinien" to historycznie właściwie przymus. Jednak obecnie a nie
potocznie "powinien" oznacza coś innego. Przyznają to nawet prawnicy, wystarczy
sobie poczytać opinie. Oczywiście nie wszyscy. Czas więc najwyższy aby tego
typu zwroty zostały zastąpione jednoznacznie brzmiącymi. A jest tego sporo.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl