-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przymus brania 14 dniowego urlopu
Date: Fri, 29 Oct 2004 12:46:53 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 23
Message-ID: <clt72v$dst$1@korweta.task.gda.pl>
References: <clelnt$j1g$1@news.onet.pl> <2...@n...onet.pl>
<clj3b2$s1d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ajj180.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1099046815 14237 83.25.243.180 (29 Oct 2004 10:46:55
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2004 10:46:55 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <clj3b2$s1d$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251837
[ ukryj nagłówki ]On 10/25/2004 4:41 PM, Johnson wrote:
> użytkownik k...@p...onet.pl napisał(a) w wiadomości
>
>
>>Nie o to mi chodziło. Tylko o złą moim zdaniem interpretację przepisu przez
>>pracodawców przymuszanych do tego przez PIP. To, że pracodawca może wysłać
>>pracownika na urlop to wiadomo. Jednak np. przy sporządzaniu planów urlopów
>>na nowy rok wymaga się aby jedna jego część obejmowała najmniej 14 dni
>>kalendarzowych. A i kontrole PIP walą za to kary. Podczas gdy przepis wcale
>>moim zdaniem nie jest obligatoryjny.
>
>
> To nowa interpretacja słowa "powinna" czy może nazywasz się M. Łojeczko ?
Zapewne jest to interepretacja potoczna tzn. powinien, o ile może, gdzie
"może" jest uznaniowe. Z owymi czternastoma dniami, to o ile pamietam
wiąże się tzw. gruszowe - którego, jak nie ma 14 dni, to też "może nie
być", co jest skubaniem pracownika na kasie.
Znam firmy, w których pracownicy nie byli na urlopie od kilku lat
wogóle, a "kontrol" niczego złego nie wykryła.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.04 21:41 Jachu
- 31.10.04 05:58 Johnson
- 01.11.04 09:28 Gotfryd Smolik news
- 01.11.04 12:13 Johnson
- 01.11.04 20:43 Gotfryd Smolik news
- 02.11.04 11:54 Johnson
- 02.11.04 20:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga