-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przewlekłość postępowania ustawa z 17 czerwca 2004
Date: Sat, 28 May 2005 22:01:36 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 66
Message-ID: <d7aijb$cp8$1@inews.gazeta.pl>
References: <2...@n...onet.pl> <d7a1l3$q27$1@news.onet.pl>
<d7ahnm$92d$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117310380 13096 80.48.4.2 (28 May 2005 19:59:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 May 2005 19:59:40 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0521-4, 2005-05-27), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:300367
[ ukryj nagłówki ]
"Sewer" <s...@w...gazeta.pl> wrote in message
news:d7ahnm$92d$1@inews.gazeta.pl...
>
> "kam" <X#k...@w...pl#X> wrote in message:
> > wero napisał(a):
> > > Wydaje się, że masz rację. Ustawa, którą wyciągnął sąd miałaby
> zastosowanie
> > > gdybyś kwestionował konkretne orzeczenie/orzeczenia z przebiegu
> > > postępowania. I to także nie wszystkie, ale takie gdzie opieszałość
sądu
> > > doprowadziła stronę do strat, np. nie rozpatrzenie wniosku o
wstrzymanie
> > > egzekucji.
> >
> > dlaczego? skargę wnosi się w toku postępowania i na przelekłość
> > postępowania, a nie tylko opóźnione wydanie w nim orzeczenia
> > gdy doprowadziło do strat, możliwe jest dochodzenie odszkodowania na
> > zasadach określonych w kc
> >
>
>
>
> Dziękuję kam, zawsze masz rzeczowe odpowiedzi.
>
> Uważam, że postępowanie było przewlekłe, terminy rozpraw absurdalne. Tylko
> trudno tu wskazać, jakieś konkretne straty w stylu np. niedopełnienia
przez
> sąd czynności w postępowaniu egzekucujnym. Ot normalne rozpatrywanie
sprawy
> o zapłatę. Tym bardziej, że moje powództwo w tym przewlekłym procesie
> zostało oddalne.
>
> I z treści tej ustawy trudno mi sie dopatrzyć aby mógł się na nią powołać.
> Jednak uważam, że postępowanie było przewlekłe. I taka nieuzasadniona
> przewlekłość powoduje straty, np koszty procesu przedawniają sie po jakimś
> czasie od wydania wyroku. A tutaj tej termin zostaje przesunięty ze
względu
> na działania ( a właściwie ich brak) ze strony sądu. Ale czy to jest
> wystarczający powód do składania wniosku o przewlekłość postępowania?
>
> Ta przewlekłość postępowania to jest jakiś dodatkowy element (właściwie
> pokazujący styl sędziego). Czy warto go podnosić, co radzisz, kam?
> Dylemat jest taki: Czy warto wnosić o przewlekłość i narażać się na
robienie
> pajaca (co może rzutować na inne zasadnicze zarzuty) czy w tym przypadku
> sobie to darować i nie składać takiego wniosku. Z drugiej strony może
jednak
> byłby to wniosek uzasadniony, jak postrzegasz taką sprawę (w istocie
zarzut
> odnosi sie tylko do wyznaczania terminu rozprawy gdy nic się nie dzieje(
sąd
> nie czeka na żaden ruch stron) np. za rok)?
>
> Dodam, że to był zarzut podniesiony w apelacji, ot tak na samym końcu. Mam
> nadzieję, że jeśli nie sprecyzuję o co mi chodziło z przedawnieniem to
> apelacja nie zostanie odrzucona. Jedynie w tej częsci dotyczacej
> przedawnienia nie będzie apelacji.
>
> Sewer
>
ostatni akapit to oczywiście zamiast >przedawnienie< powinno być
>przewlekłość<
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.05 13:40 Kazimierz Kotowicz
- 29.05.05 18:20 kam
- 30.05.05 21:46 Kazimierz Kotowicz
- 31.05.05 15:15 kam
- 31.05.05 21:21 Kazimierz Kotowicz
- 31.05.05 21:57 kam
- 01.06.05 13:47 verbus
- 01.06.05 15:56 Sewer
- 02.06.05 06:17 verbus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.