eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzesluchanie na policji › Re: Przesluchanie na policji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
    tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Sandra" <J...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przesluchanie na policji
    Date: Tue, 25 Mar 2003 23:16:05 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 17
    Message-ID: <b5qkgl$leq$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <s...@z...ski.slupsk.pl>
    <b5plfn$f8f$1@inews.gazeta.pl> <b5pnb9$t1v$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    <b5q2i0$hki$1@inews.gazeta.pl> <b5q2tm$erl$1@absinth.dialog.net.pl>
    <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-5222.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1048630614 21978 62.87.149.102 (25 Mar 2003 22:16:54
    GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Mar 2003 22:16:54 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137755
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Kamil <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:3...@p...onet.pl...
    > Sandra wrote:
    > >>nie ma żadnego dowodu na to, że się go wzywało.
    > > zapisek urzędowy ,którego nie można podważyć ...
    >
    > i niby o czym świadczy ten 'zapisek'?

    a np. chociażby do tego by nie otwierać nowego przewodu sądowego / lekkie
    zawirowania :-) a taki zapisek ma swoją moc w sądzie a to da możliwość
    prawidłowego wezwania świadka w określonym i prawidłowym terminie ...może
    tak być czy nie ?

    Sandra


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1