-
Date: Fri, 30 Dec 2005 18:47:08 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przedawnienie (telekomunikacja) - pilne!
References: <dp0p6r$vte$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dp30r9$oau$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dp3pqt$1kp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
In-Reply-To: <dp3pqt$1kp$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0552-3, 2005-12-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1135964842 80.55.24.130 (30 Dec 2005 18:47:22 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 35
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:354212
[ ukryj nagłówki ]Olo napisał(a):
> Wybacz, ale dalej nie mogę się zgodzić. Roszczenie stało się wymagalne z
> upływem terminu płatności pierwotnych faktur. Dlaczego wystawienie
> faktur korygujących powoduje rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia od
> początku? Przecież nie powstaje nowe zobowiązanie, po prostu skorygowany
> jest błąd obliczeniowy.
Roszczenie z tytułu należności dotyczącej KAŻDEJ faktury biegnie
oddzielnie. Stąd jeżeli faktura pierwotna jest już przedawniona,
wierzycielowi zostaje jedynie dochodzenie należności z nieprzedawnionej
faktury korygującej.
> Będę wdzięczny, jeżeli rozwiniesz swoją myśl, zależy mi na rozwiązaniu
> tej sytuacji, a bardzo irytuje mnie postępowanie operatora
> telekomunikacyjnego.
Rozumiem, ze w tym przypadku operator dochodzi (czy też próbuje
dochodzić) pełnej należności, wynikającej z pierwszej faktury plus
korekta. W tym przypadku IMO *) możesz spokojnie podważyć pierwsze
roszczenie jako przeterminowane.
Istotne w tym przypadku jest, by wszelkie wpłaty były przypisywane
należnościom z faktur. Należy więc na każdej wpłacie podawać numer
faktury, której dotyczą. Jeżeli tego nie było, wierzyciel może je
księgować w sposób dowolny (jeżeli nie zostało to określone np. w umowie).
Więcej być może dowiesz się na grupie p.s.p.podatki. Tam jest paru
księgowych ;-)
M.
*) Oczywiście sąd może się z moim zdaniem nie zgodzić.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.05 18:01 Olo
- 30.12.05 18:18 Maciej Bebenek
- 30.12.05 18:38 Olo
- 31.12.05 00:02 Maciej Bebenek
- 31.12.05 11:30 Tomasz Kałużny
- 31.12.05 14:33 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową