On 2006-05-23, PLW <logo> wrote:
>
> Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:slrne763h3.a8v.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
>
>> Gdzie tu masz umowę działającą wstecz?
>
> jeżeli powoła się na datę, sprzed podpisania umowy, ogłoszenia w oparciu o
> które odwiedził mieszkanie to uważam, że adres przesłany @ z tym samym
> kontaktem - gdzie już był nie zobowiązuje go nawet do podejmowania dyskusji
> z biurem, które żada od niego prowizji "adres znałem już wcześniej z
> gazety" - pisze

Nie widziałam tej umowy, ale standardowo jest tak, że jeśli kupisz
mieszkanie, którego adres dostaniesz od agencji, to płacisz prowizję.
Nikogo nie interesuje, że to mieszkanie już widziałeś, albo okazało
się mieszkaniem kolegi z pracy. Jeżeli klient umowę podpisuje, to w
jego interesie jest zadbać o to, by nie dostać oferty, którą już
bierze pod uwagę. Te same oferty krążą w dziesiątkach biur,
może się zdarzyć zagubiony i mało rozgarnięty klient kupi mieszkanie,
którego adres podało mu 5 różnych biur, więc tylko w jego interesie
jest ustrzec się przed tym, żeby nie płacić 5 prowizji.

> nie widzisz tu próby wymuszenia?

Nie widzę. Widzę gapowatość zagubionego.

Renata