-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proszę! pomóż!Alimenty dla byłej żony?
Date: Wed, 26 Jan 2005 11:23:04 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <ct7r28$eke$1@inews.gazeta.pl>
References: <ct165m$1ns$1@inews.gazeta.pl> <ct17i7$i59$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ct2i32$pnd$1@inews.gazeta.pl> <ct3341$2kp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ct38cm$pp0$1@inews.gazeta.pl> <ct3nht$m5e$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ct55fk$21a$1@inews.gazeta.pl> <ct5u8t$1tl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ct65gv$mk9$1@inews.gazeta.pl> <ct6pu3$r2q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1106734984 14990 62.233.169.26 (26 Jan 2005 10:23:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 10:23:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273210
[ ukryj nagłówki ]
> Zaczynam się poważnie zastanawiać, z kim Ty się zadajesz? ;)
zeby wszystko bylo jasne nie pisze o sobie :-)
>
> >>Tu jeszcze 1 uwaga. Dziecko ma prawo mieszkać z matką.
> >
> >
> > zapedzilas sie troszke,
> No widzisz i znowu nie potrafisz patrzeć z punktu widzenia dziecka.
hola, moment, to mi zalatuje watkiem "prawo matki do dzcieka" czy jakos
tak.
Jezeli uwazasz ze Matka ma wieksze prawo do dzicecka niz ojciec to moze
rozwin te mysl.
> 1) Alimenty na dziecko są całkowicie niezależne od tego, z jakiego
> powodu jego rodzice się rozwiedli i kto z nich jest winien. Alimenty na
> dziecko należą się dziecku i już. Należą mu się generalnie do
> dorosłości, a jak się dalej uczy, to do zakończenia nauki (oczywiście
> 30-latek na piątej uczelni już ich nie dostaje).
acham
>
>
> Cytat z ustawy:
> Art. 60.
> § 1. Małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego
> rozkładu
> pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego
> małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie
> odpowiadającym
> usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom
> zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.
> § 2. Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego
> rozkładu pożycia,
> a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej
> małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że
> małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim
> zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego,
> chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.
> § 3. Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu
> wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże
> gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za
> winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu
> lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności
> sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni."
ok dzieki. mam nadzieje ze nigdy mi sie to nie przyda, ale warto wiedziec
:-)
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.05 13:14 edi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.