-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prosze o rade: odmowa zwrotu nadplaconych kosztow przesylki
Date: Tue, 19 Jul 2005 18:26:59 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dbk283$a07$3@inews.gazeta.pl>
References: <dbikuk$g0c$1@atlantis.news.tpi.pl> <dbjbmr$9e4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.31.171.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121815619 10247 24.107.31.171 (19 Jul 2005 23:26:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jul 2005 23:26:59 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dbjbmr$9e4$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313740
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Uzytkownik "wieczorek" <d...@s...com.pl> napisal w wiadomosci
> news:dbikuk$g0c$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Jesli masz mozliwosc udowodnienia, ze sprzedajacy Twierdzil, ze 12 zl to
> koszt przesylki, a on sam za samo pakowanie nic sobie nie zada - ma
> takie prawo - to wówczas w sytuacji, gdy faktycznie kosztowalo 7,50 zl
> dopuscil by sie na Tobie oszustwa. Ale podejrzewam, ze udowodnienie tego
> faktu bedzie trudne. Poza tym to jedynie 4,50 zl. niby przy oszustwie
> kwota ni gra roli. Ale nie spodziewam sie, by ktokolwiek poszedl z tym
> do sadu - znikoma szkodliwosc spoleczna czynu.
>
> Do sadu cywilnego z tym równiez nie pójdziesz, bo przeciez to zbyt
> drobna kwota. Tak wiec, jesli nawet dalo by sie dowiesc, ze Cie w tej
> sytuacji oszukal, to nic w praktyce zdzialac nie mozna. Mozesz wystawic
> ewentualnie negatyw, ale to pod warunkiem, ze jestes w stanie dowiesc,
> ze on pisal o kosztach przesylki i zrzekl sie kosztów pakowania.
>
dokładnie.
bez tego do do kosztów przesyłki, doliczyłem:
koszt papieru i jego nabycia, kosztu sznurka i jego nabycia, czas
poświęcony na pakowanie i zawiezienie na pocztę i odstanie swoje w
kolejce oraz amortyzację samochodu i benzynę do niego.
To by było chyba wszystko.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.05 11:08 wieczorek
- 20.07.05 13:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"