eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProsba o krotka porade › Re: Prosba o krotka porade
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prosba o krotka porade
    Date: Mon, 14 Sep 2009 17:31:45 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <h8lnl1$mqq$1@news.onet.pl>
    References: <f...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1252942305 23386 83.16.199.98 (14 Sep 2009 15:31:45 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Sep 2009 15:31:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:607013
    [ ukryj nagłówki ]

    Arturo wyskrobał(a):
    > Witam,
    > zamowilem wykonanie okularow; wplacilem zadatek. (swistek zawierajacy:
    > pieczec optyka, kwote zadatku, kwote do zaplaty, termin realizacji).
    > Podczas odbioru calosci okazalo sie ze jedno szklo plastikowe ma wade;
    > nie przyjalem - poprosilem o wymiane. Za drugim razem okazalo sie ze
    > wymienione szklo mialo inna wade a drugie bylo porysowane. Uzgodnilem
    > ze wymienia mi na zupelnie inny rodzaj szkiel. Termin odbioru byl
    > ustalony na czw/pt. W piatek dzwonie do optyka - okazuje sie ze beda
    > na poniedzialek; dzis dzwonie okazalo sie ze trzecia para szkiel jest
    > uszkodzona i zamowlili kolejna bo niby jestem zbyt wymagajacym
    > klientem. Oczywiscie nie dali mi gwarancji ze z czwarta zamowiona para
    > bedzie wszystko ok. Z racji klopotow i zmiany podejscia na gorsze dzis
    > zrezygnowalem z calosci i zarzadalem zwrotu pieniedzy na co optyk
    > przystal.
    > Pytanie jest nastepujace: poniewaz to byl zadatek czy nalezy mi sie
    > jego dwukrotna wartosc? Z gory dzieki za odpowiedzi i wskazanie
    > odpowiedniej ustawy. Wprawdzie czytalem KC odnosnie zadatku ale...nie
    > do konca zrozumialem paragraf.
    > Pozdrawiam
    >
    > ps. nie chodzi mi o naciagniecie optyka na dodatkową kase tylko o
    > zasady (stracilem kupe czasu na dojazdy + paliwo + wydatki na
    > telefony).

    Kwestię zadatku reguluje przepis KC, który pewnie czytałeś (art. 394 bodaj).
    Po pierwsze, na świstku musi być napisane, że to zadatek, a nie np.
    zaliczka. W takiej sytuacji jak opisana masz wybór: albo żądać odszkodowania
    od optyka na podstawie art. 471 KC albo zwrotu podwójnej wysokości zadatku.

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1