eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPropozycje Ustawy o CCTV i komentarze › Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: hikikomorisan <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.pregierz
    Subject: Re: Propozycje Ustawy o CCTV i komentarze
    Date: Tue, 11 Mar 2014 16:31:42 +0100
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 42
    Message-ID: <lfna8q$5g7$1@node2.news.atman.pl>
    References: <lfi9hj$8fa$2@node1.news.atman.pl> <lfibh9$an8$1@node1.news.atman.pl>
    <lfindu$nql$1@node2.news.atman.pl> <lfitrj$uf7$1@node1.news.atman.pl>
    <lfk5et$2ur$1@node2.news.atman.pl> <lfk6lf$6bb$1@node1.news.atman.pl>
    <lfkqd2$otv$1@node2.news.atman.pl> <lfkric$q2l$1@node2.news.atman.pl>
    <lfl47b$33n$2@node2.news.atman.pl> <lfl8ki$7fl$2@node2.news.atman.pl>
    <lfletj$dki$1@node2.news.atman.pl> <lflgc5$f23$2@node2.news.atman.pl>
    <lflgmt$jkh$2@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1403110847220.1252@quad>
    <lfmhoc$jjv$2@node1.news.atman.pl> <lfmi7c$ctv$3@node2.news.atman.pl>
    <lfmjak$e49$2@node2.news.atman.pl> <lfmk21$evg$2@node2.news.atman.pl>
    <lfmkp5$fou$1@node2.news.atman.pl> <lfmlak$g7i$1@node2.news.atman.pl>
    <lfmm3k$gqu$1@node2.news.atman.pl> <lfmmba$h63$1@node2.news.atman.pl>
    <lfn03f$r1m$1@node2.news.atman.pl> <lfn294$stt$1@node2.news.atman.pl>
    <lfn33r$tj5$1@node2.news.atman.pl> <lfn3in$u82$1@node2.news.atman.pl>
    <lfn3on$ui5$1@node2.news.atman.pl> <lfn949$4c0$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 93-94-245-11.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1394551898 5639 93.94.245.11 (11 Mar 2014 15:31:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Mar 2014 15:31:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <lfn949$4c0$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736069 pl.pregierz:2101335
    [ ukryj nagłówki ]

    On 11.03.2014 16:12, Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 11.03.2014 14:40, hikikomorisan pisze:
    >
    >>> Wycofujesz się z argumentu "jak nie chcesz zakazu, to chcesz żeby ci to
    >>> wszyscy robili"?
    >>
    >> To nie yl argument.
    >
    > Ale jednak tego pseudoargumentu użyłeś.

    To bylo stwierdzenie.

    >
    >>> Ja nie mam powodu. Ty masz jakieś problemy egzystencjalne.
    >>>
    >>
    >> To ty protestujesz przeciw mojemu pisaniu i zalisz sie, ze rzad nic nie
    >> robi...
    >
    > Widzę sarkazm nadal ciebie przerasta.

    Kto sarkazmem wojuje...

    ...wraca na tarczy ;P





    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1