-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Zygmunt Kałuża" <e...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Program nie daje się zainstalowa a Parta POP, ktora nie uaktualnia
stanu konta.
Date: Sun, 20 Jan 2002 10:30:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <a2e2kv$dek$1@news.tpi.pl>
References: <a29b52$inr$1@news.tpi.pl> <5...@n...onet.pl>
<a2c01q$dp3$1@news.tpi.pl> <a2e0p3$41n$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pa128.rzeszow-krakowska.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1011518943 13780 217.97.29.128 (20 Jan 2002 09:29:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jan 2002 09:29:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81239
[ ukryj nagłówki ]No i dalej nie ma odpowiedzi na moje pytanie, czy w opisanej sytuacji
nabywcy programu komputerowego, który nie daje się zainstalować w systemie,
do którego jest przeznaczony, przysługuje jakiś regres i wobec kogo -
sprzedawcy czy producenta ?
Jak widać sytuacja nie jest z punktu widzenia prawa prosta - jeśli traktować
program jako rzecz (czyli płytkę, pudełko, instrukcję itp.) to w przypadku
uszkodzonej płytki można mieć pretensję do sprzedawcy, ale w tym wypadku
płytka jest dobra (bo na innym komputerze program się zainstalował bez
problemu), co więc dalej robić ? Czy nikt naprawdę nie odpowiada za
prawidłową instalację programu ?
Z.K.
Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:a2e0p3$41n$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>
> "Jacuo[...]
>
> > > Proponuję moją ulubioną rękojmie za wady.
> > >
> > > KC Art. 556. § 1. Sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego,
> > jeżeli
> > > rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze
> > względu na
> >
> > Program nie jest rzecza, wiec caly wywod nie ma tu zatosowania. Do
> programow
> > komputerowych nie maja zastosowania przepisy dot. rekojmi i gwarancji, a
> > jedynie przepisy dot. praw uatorskich oraz warunki licencji.
> >
Następne wpisy z tego wątku
- 20.01.02 09:41 Boguslaw Szostak
- 20.01.02 10:00 Zygmunt Kałuża
- 20.01.02 11:16 Jacuo
- 20.01.02 11:34 Zygmunt Kałuża
- 20.01.02 13:57 Gwidon S. Naskrent
- 20.01.02 14:03 Zygmunt Kałuża
- 20.01.02 17:00 Jacuo
- 20.01.02 18:19 Kaja
- 20.01.02 18:44 Zygmunt Kałuża
- 20.01.02 19:13 Jacuo
- 20.01.02 21:03 poreba
- 20.01.02 21:38 Kaja
- 21.01.02 00:27 Zygmunt Kałuża
- 21.01.02 09:41 Barman
- 22.01.02 08:26 PiotRek
Najnowsze wątki z tej grupy
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
- Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
Najnowsze wątki
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka
- 2024-05-08 Gruby pasożyt nasyła tajną policję na aktywistę z Rzeszy działającego w SZAP!
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec