-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!no
body
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z reklamacją - prośba o pomoc
Date: Fri, 28 Oct 2005 06:41:16 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 22
Message-ID: <c...@z...router>
References: <djenir$8g3$1@nemesis.news.tpi.pl> <djfdmp$ie9$1@inews.gazeta.pl>
<djfqog$fot$1@nemesis.news.tpi.pl> <n...@z...router>
<djgbat$m0p$1@inews.gazeta.pl> <5...@z...router>
<djm5pd$mmf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1130452978 24665 218.186.225.141 (27 Oct 2005 22:42:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Oct 2005 22:42:58 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337840
[ ukryj nagłówki ]In article <djm5pd$mmf$1@inews.gazeta.pl>, kam wrote:
> Marcin Debowski napisał(a):
>> Moje wątpliwości wynikają głównie z tego, że takie postępowanie to w
>> praktyce przerzucenie odpowiedzialności na sprzedawce za niedochowanie
>> nalezytej staranności konsumenta. Dodatkowo, wydawałoby się (na chłopski
>> rozum), że udowodnienie faktu zawarcia umowy powinno poprzedzać właściwą
>> reklamację, bo ta odpowiedzialność sprzedawcy jest wyłącznie konsekwencją
>> zawarcia umowy a sam jej fakt jest tu właśnie sporny.
> Przepisów dowodowych nie można chyba nazwać przerzuceniem
> odpowiedzialności. W końcu sprzedawca ten dokument ma, a skoro nie chce
> mu się szukać...
Te przepisy zobowiązują sprzedawcę wobec sądu a nie wobec konsumenta.
Nie widzę powodu dla którego ten pierwszy w normalnym trybie reklamacyjnym
ma ponosić koszty szukając potwierdzenie zakupu w swoich rejestrach. To
nie musi być mały sklepik, który sprzedaje 3 sztuki czegoś-tam dziennie.
Zresztą, dlaczego sąd właściwie ma żądać takiego dowodu? Przecież
sprzedawca nie będzie twierdził, że on nie istnieje, a że odrzucił
reklamację bo go nie przedstawiono.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.05 06:30 kam
- 30.10.05 02:32 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.