-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "p 47" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa?
Date: Thu, 15 Dec 2011 06:51:17 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 52
Message-ID: <jcc1qd$14k$1@news.task.gda.pl>
References: <jcb49i$2ul$1@inews.gazeta.pl> <jcb4ji$2ep$3@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1323928206 1172 80.55.37.154 (15 Dec 2011 05:50:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2011 05:50:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Antivirus: avast! (VPS 111214-2, 2011-12-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693873
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jcb4ji$2ep$3@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-14 22:26, jQ pisze:
>> Pod koniec października znalazłem na grouponie ofertę usługi, która mnie
>> zainteresowała. Z przedstawionych warunków wynikało, że kupon na tą
>> usługę ma być ważny 2 miesiące, do 23 grudnia, i przed wykonaniem usługi
>> należy skontaktować się z firmą X, która tą usługę będzie wykonywać,
>> celem ustalenia terminu i miejsca realizacji usługi. Zakupiłem kupon,
>> przelewając środki na rachunek groupona.
>> Zgodnie z warunkami oferty, skontaktowałem się pod koniec listopada z
>> firmą X. Firma ta stwierdziła, że nie jest w stanie zrealizować usługi w
>> terminie do 23 grudnia, gdyż wszystkie terminy ma już zarezerwowane.
>> Twierdziła, że nastąpiło nieporozumienie z grouponem, gdyż termin
>> realizacji usługi miał wynosić 4 miesiące zamiast 2, i po wykryciu
>> omyłki poinformowała o tym klientów. Ponadto stwierdziła, że jest tylko
>> "pośrednikiem", i umowę zawarłem z grouponem, który odpowiada ich
>> zdaniem za realizację usługi. Odparłem, że nie wyrażałem zgody na zmianę
>> warunków umowy i uznaję termin 23 grudnia za obowiązujący.
>> Skontaktowałem się w tej sprawie z grouponem. ten stwierdził, że jest
>> tylko sprzedawcą kuponów, a za realizację usługi odpowiada firma X.
>> Odwołali się do regulaminu, który - nie wiem, czy zgodnie prawem -
>> stwierdza, że tak naprawdę groupon za nic nie odpowiada.
>> Powiedzcie mi, kto zgodnie z kodeksem cywilnym odpowiada za niewykonanie
>> usługi, którą zawarłem na konkretnych warunkach i za którą zapłaciłem?
>> Firma X, jako bezpośredni wykonawca, czy groupon, który sprzedał mi
>> kupon?
>
> Spójrz na to pragmatycznie - czy gdybyś zgłosił się ostatniego dnia, i
> tego dnia zgłosiłoby się 50 innych osób, to w jaki sposób oferent miałby
> zrealizować zlecenie?
>
> Jeśli zależało Ci na wykonaniu umowy przed wigilią (pazurki? fryzjer?), to
> w swoim własnym interesie powinieneś zaklepać sobie termin jak
> najwcześniej, od razu po zakupie kuponu.
Może to, co proponujesz jest rozsądne (tj w tym sensie, że zabezpiecza przed
głupotą sprzedawcy) ale wcale takie działanie nie było obowiązkowe! tj.
sprzedawca nie uwarunkował realizacji usługi od tego działania.
Do obowiązkach sprzedawcy i w jego interesie lezy bowiem tak sformułować
warunki realizacji umowy, aby mógł się z niej wywiązać. Skoro tego nie
uczynił nabywca usługi może domagać się jej realizacji w kazdym terminie
zgodnym z tym, co w umowie napisano.
jesli wówczas sprzedawca tej umowy nie zrealizuje to kupujacy może dochodzić
od niego swoich praw w tym i ewent. odszkodowania.
>
> Teraz pretensje miej tylko do siebie.
>
> --
> Liwiusz
>
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.11 05:58 Liwiusz
- 15.12.11 08:00 jQ
- 15.12.11 08:04 jQ
- 15.12.11 09:44 Bydlę
- 15.12.11 11:25 Henry(k)
- 15.12.11 21:48 leon
- 15.12.11 21:53 leon
- 15.12.11 22:09 Bydlę
- 15.12.11 22:10 Bydlę
- 15.12.11 22:16 witek
- 15.12.11 22:35 jQ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.