eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo do chodzenia chodnikiem › Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Prawo do chodzenia chodnikiem
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <5ad0ae78$0$1007$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ad0ba08$0$31351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ad0ca08$0$1009$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ad0f597$0$667$65785112@news.neostrada.pl>
    <0TdAC.238407$of3.222939@fx04.ams1> <pas55r$jtj$4@node1.news.atman.pl>
    <15ioncb33jar1.iaf3ugihhkby$.dlg@40tude.net>
    <pasgf4$v05$1@node2.news.atman.pl> <XclAC.240911$f77.188455@fx14.ams1>
    Date: Sat, 14 Apr 2018 16:00:41 +0200
    Message-ID: <1b5qrnucmmhdc$.yzmoyqfbdqa8$.dlg@40tude.net>
    Lines: 33
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1523714441 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 989 82.143.187.50:65359
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2558
    X-Received-Body-CRC: 3993147817
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771068
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 14 Apr 2018 11:02:15 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
    > On 2018-04-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
    >> W dniu 14.04.2018 o 10:42, J.F. pisze:
    >>>>> Ciekawe czy się zdarza, że rozkazodawca by się wyparł :)
    >>>> Skoro nigdzie nie jest napisane, że trzeba podać prawdziwy powód...
    >>> Rozkaz moze obejmowac i klamanie.
    >>
    >> Chodziło mi raczej o to, że kulsowny nie wuażają, żeby kłamanie w oczy
    >> obywatelom było zakazane przez prawo czy przyzwoitość. Więc co za
    >> różnica czy się wyprze czy nie?

    Ale tu nie o klamanie chodzi, tylko o zakazanie przejscia.
    Naduzycie wladzy, jak obywatel zacznie drazyc.

    >>>> Można lecieć w chuja, chyba że pechowo okaże się, że lecimy w chuja z
    >>>> posłem. A już naprawdę słabo jakby się okazało, że to poseł ze słusznej
    >>>> strony:P
    >>>
    >>> Posel slusznej strony do telewizji nie poleci, jesli zadanie zlecono
    >>> na najwyzszym szczeblu :-)
    >>
    >> Poleci, poleci. Rozkaz był, żeby obywateli jebać, a nie posłów słusznej
    >> opcji. Prawda?
    >
    > Do Błaszczaka poleci. Po cholerę do mediów?

    Dokladnie. Minister go pouczy, zeby nosil legitymacje, bo takie czasy,
    do komendanta moze zadzwoni i pouczy, zeby pamietali kogo maja
    przepuszczac, komendant pouczy stojkowych, partia szkody nie poniesie.
    A moze nawet plusa zaliczy, bo jak widac policja tak samo traktuje
    nawet rzadzaca partie :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1