-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.ipartners.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.ag
h.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: c...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo cywilne - ciekawe
Date: 11 Nov 2002 19:30:47 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <aqoltb$2i6$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1037039447 7927 192.168.240.245 (11 Nov 2002 18:30:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Nov 2002 18:30:47 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.33.92.4, 213.180.130.14
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.0.1)
Gecko/20020823 Netscape/7.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:113990
[ ukryj nagłówki ]> Według mnie nie zawarli żadnej umowy, bo nie odpowiedział na ofertę
> znajomego, a przecież milczeniem nie zawarł umowy. Żeby zawrzeć umowę
> przedwstępną muszą zajść takie same przesłanki jak przy umowie definitywnej -
> zgodne oświadczenia woli. Co o tym myślicie?
>
Zastanawiałem się nad umową przedwstępną, jednak czy w tym przypadku na pewno
wyznaczony został termin w którym ma być ona zawarta (art. 389 KC)? Wydaje mi
się, że nie, gdyż za taki nie można uznać terminu 2 tygodni - jest to jedynie
okres w którym ma się spełnić lub nie określony warunek. Moim zdaniem można by
tą umowę potraktować jako zawarcie umowy zobowiązującej do przeniesienia
własności nieruchomości z zastrzeżeniem warunku,ale ze względu na brak formy
aktu notarialnego jest ona nieważna. Myślę, że umowa ta nie rodzi właściwie
żadnych skutków prawnych, gdyby nawet przyjąć iż stanowi ona umowę przedwstępną
- owszem jest art. 390 KC jednak wystąpiłyby tu trudności dowodowe.
Ciacho
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.02 18:50 Baton
- 11.11.02 18:59 c...@p...onet.pl
- 11.11.02 20:58 Paweł Hajdys
- 11.11.02 22:58 Michal Ch
- 11.11.02 23:10 Michal Ch
- 11.11.02 23:16 Michal Ch
- 12.11.02 10:17 c...@p...onet.pl
- 12.11.02 12:57 Michal Ch
- 12.11.02 16:55 Paweł Hajdys
- 12.11.02 17:10 Paweł Hajdys
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM