Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...iq.pl> napisał w wiadomości
news:19880-1023834435@as2-96.starogard.dialup.inetia
.pl...
> BaLab wrote:
>
> >
> > Pozwole sobie odniesc sie do porownania z ISP - moim zdaniem
nietrafnego.
> [ciach]
>
> Z internetem to zawsze jest problem bo tu sie szybko wszystko moze
> "rozlezc" we wszystkie strony i nikt nie wie gdzie co jest tak na
prawde :-)
>
> Mysle ze jezeli ktos cos wysyla na grupe usenetu, to jak juz napisales
> liczy sie z tym ze kazdy sciagnie to na swoj twardy dysk, ze artykul
trafi
> do wyszukiwarek. Rowniez ze trafi do archiwum grupy.
> Takie archiwum mozna co miesiac ladowac do jednego duzego pliku (zeby
> latwiej sie trzymalo), co roku rowniez mozna ladowac je do pliku.
> No i mamy takie pliki na jakms tam serwerze - w tym momecie co komu za
> roznica czy jego artykul znajduje sie w pliku
pl.soc.prawo-marzec-2002 ma
> serwerze, czy u kogos na CD?

Rożnica jest - zasadnicza. Autor ma prawo do nadzoru nad sposobem
korzystania z utworu. Dlatego dla sobie tylko znanych powodów może nie
chcieć, aby było to rozpowszechniane w inny sposób niż zwyczajowo posty
w usuenecie są rozpowszechniane. Powody - to już jego prywatna sprawa i
dochodzenie czy jest to dla niego różnica czy nie - jest
bezprzedmiotowe. Jego - nie wyrazona wprost wola - byla taka, ze
umiescil swoj post na grupie godzac sie, ze bedzie on rozpowszechniany w
sposob zwyczajowo przyjety dla tego typu wypowiedzi i kropka. Nie mozna
jego woli interpretowac rozszerzajaco. A zatem, post moze:
- byc kopiowany na inne serwery news
- podlegac indeksacji przez automaty indeksujace usenet i byc przez nie
udostepniany na www
- byc przetwarzany przez wszystkie automaty sprzezone z newsami (newsy
przez www)

Natomiast w moim przekonaniu nie ma udzielonej zgody autora np. na:
- przytaczanie wypowiedzi w prasie
- przytaczanie wypowiedzi w ksiazce
- przytaczanie wypowiedzi na plycie CD (niezaleznie od formy - czy
bedzie to cała aplikacja, czy tylko pliki tekstowe, oraz bezpłatności
lub płatnosci płyty)

Oczywiscie, to co wyzej napisałem nie stoi w sprzecznosci z prawem
do "dozwolonego uzytku" - czyli prawem do kopiowania i udostepniania
utworu na potrzeby własne, lub osób pozostajacych w związku towarzyskim.

Natomiast nie widzę szans, na legalne publiczne rozpowszechnianie
takiej płyty. Niestety :-(((.

BaLab