eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPracownik banku - falsyfikat › Re: Pracownik banku - falsyfikat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pracownik banku - falsyfikat
    Date: Mon, 07 Apr 2008 23:08:10 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <fte2s8$d3k$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <47fa4bc1$1@news.home.net.pl> <ftdkfu$a5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <1n6m02k58hejs$.dlg@piki.fixed> <ftdo4d$n8$1@inews.gazeta.pl>
    <47fa6452$1@news.home.net.pl> <ftdou6$kat$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ftdsu0$riu$1@inews.gazeta.pl> <ftdt8c$qv3$3@atlantis.news.neostrada.pl>
    <ftdt76$t3s$1@inews.gazeta.pl> <ftdtl9$qv3$4@atlantis.news.neostrada.pl>
    <ftdtqk$3fn$1@inews.gazeta.pl> <ftduo7$3i5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <ftdvcr$cm9$1@inews.gazeta.pl> <fte0fu$8f8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fte170$nf5$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207602888 13428 83.17.83.38 (7 Apr 2008 21:14:48
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2008 21:14:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
    In-Reply-To: <fte170$nf5$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:527067
    [ ukryj nagłówki ]

    Heming wrote:
    >
    > Nie, na pewno kasjer ma pod lada strzelbe wycelowana miedzy oczy. Jak sie
    > pomyli to szef zmiany naciska przycisk i "puf". Mysle, ze tak to dziala. Kto
    > by sie tam jakim kodeksem pracy, rozporzadzeniem w sprawie odpowiedzialnosci
    > pracownikow za szkode w powierzonym mieniu czy orzecznictwem SN przejmowal.
    > Przesady jakies.
    >

    Rozumiem, że na poparcie swojej tezy zacytujesz orzecznictwo SN zgodnie
    z którym kasjerzy mający niedobory w kasie zostają obciążeni jedynie do
    wysokości trzykrotnego wynagrodzenia. Chodzi oczywiście o sytuację kiedy
    nie ma zastosowania art. 124. § 3

    Mam rację?

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1