Henry (k) wrote:
> Dnia Sat, 24 Jun 2006 01:42:16 -0500, witek napisał(a):
>
>> Nawet bez podpisania tego pisemka umieszczenie kodu zrobionego dla kogos
>> to trochę ryzykowna sprawa.
>
> Ale w czym problem? Przecież on tylko cytuje fragmenty kodu.

Nie cytuje, bo to nie jest to co można dostać prze view/source z IE np.
A kod źródłowy, który, jeśli nawet jeszcze ma, nie należy do niego, więc
nie za bardzo ma prawo go użyć nawet w cytatach, a nie sądzę, aby firma
go opublikowała, aby mógł użyć go jako cytatu.



> Problem byłby gdyby ktoś ten kod przepisał i skompilował - ale
> to będzie problem tego kto to zrobi,

co chcesz kompilować hhtm i css ?


bo z tego co widzę, papierek
> daje prawa majątkowe do pracy magisterskiej, a nie do tego co jest
> w niej opisane.
Eee
Prawa majątkowe są do treści utrwalonej w postaci książki sztuk dwa.
Po przekazaniu pracy uczelni nie masz kontroli nad tym co się stanie z
pracą jako fizycznym przedmiotem.
Uczelnia może go postawić na półce, zanieść do archiwum lub zniszczyć.
Kontrolę masz natomiast nad treścią tego co jest w książce, czyli
uczelnia bez twojej zgody nie może tego skopiować, opublikwoać ani użyć
w innym miejscu. I do tego potrzebny jest im ten świstek podpisany.