eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPozywanie przedsiebiorcy pod adres zamieszkania › Re: Pozywanie przedsiebiorcy pod adres zamieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: " ąćęłńóśźż" <n...@d...spamerow>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pozywanie przedsiebiorcy pod adres zamieszkania
    Date: Fri, 20 Nov 2015 16:52:18 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 25
    Message-ID: <n2p83v$k59$1@node2.news.atman.pl>
    References: <n2hcp4$jih$1@node1.news.atman.pl> <n2hg2l$7be$1@node2.news.atman.pl>
    <n2jumo$i5h$1@node2.news.atman.pl> <n2khjt$ol5$1@node1.news.atman.pl>
    <n2l81f$g6j$1@node1.news.atman.pl> <n2lipo$r73$1@node1.news.atman.pl>
    <n2n0br$8c3$1@node1.news.atman.pl> <n2n27u$ibs$1@node2.news.atman.pl>
    <n2n956$cfh$1@news.agh.edu.pl> <n2nan4$ijn$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1448092607 20649 212.180.230.50 (21 Nov 2015 07:56:47
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2015 07:56:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:752460
    [ ukryj nagłówki ]

    Szczególnie nie znając akt sprawy.
    Poza tym zarzut niewłaściwości sąd w B. ma w d... nawet nie odnosząc się do
    zarzutu czy to na plus dodatni czy na minus ujemny, pisz na Bogatynię
    (znaczy na Pcim Dolny).

    Oczwywiście fakt, że powództwo przed sąd ryjonowy w Pcimiu Dolnym wniosła
    pewna giełdowa spółka windykacyjna (z siedzibą w W-wie żeby nie było) jako
    jedno z 85 tysięcy powództw w 2008 roku (mam wszystkie sygnatury gdyby ktoś
    chciał) i z tego tytułu wpłaciła do kasy sądu ryjonowego w Pcimiu Dolnym co
    najmniej 2,5 miliona (!!!) złotych tytułem opłat sądowych (licząc tylko po
    30 zł wpisu od powództwa) i że gdyby oddelegowano jednego referendarza do
    obsługi tylko tychże powództw tejże jednej spółki to jeden nakaz zapłaty
    referendarz wydawałby w 1 minutę i 14 sekund, nie ma zapewne znaczenia.
    Prezes sądu odpisał, że nie może poinformować o treści orzeczeń zapadłych w
    powyższych 85 tysiącach spraw, ponieważ pracownicy sądu ryjonowego nie mają
    czasu i musiałby oddelegowac pracownika, co przy tempie pracy zajęcło by 9
    lat. Jak widac informacja publiczna wymaga większego pochylania się nad
    pismem niż orzeczenie sądu ryjonowego. W sumie to mogliby wyroki śmierci tam
    wydawać, szybko by szło, jedna minuta czternaście sekund i czapa.


    -----
    > Zarzuty można wnieść pocztą.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1