Użytkownik "Bydlę" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:l859fd$5jr$1@cougar.axelspringer.pl...
> On 2013-12-09 21:23:19 +0100, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
said:
>
> > W dniu 2013-12-09 21:05, Bydlę pisze:
> >> skoro owo zobowiązanie zostało zaciągnięte bez
> >> słownej/pisemnej/domniemanej przez denata zgody
> >
> > Napisz to poprawnie logicznie.
>
>
> Denat zaciągnął zobowiązanie w banku.
> Na dokumentach owego zobowiązania nie ma zgody małżonki denata (ani
jej
> nazwiska).
> Małżonka denata nie wiedziała o tym zobowiązaniu, więc nie wyraziła na
> nie zgody.


Nie było możliwości dochodzenia ew. długu za życia dłużnika.
Teraz taka możliwość się pojawila.
Teraz dług wchodzi do masy spadkowej.
Taka różnica.


> Z powody stosunków między małżonkami oraz biorąc pod uwagę stosunek
> małżonki do banków, denat nie mógł domniemywać milczącej zgody swej
> lepszej połowy na zaciągnięcie długu.
> Mam nadzieję, że rozwinąłem mój poprzedni skrót myślowy.
> Bydlę

Wdowa powinna wystąpić o rentę rodzinną po mężu.
A może ma też i prawo do zbiegu świadczeń.
Pytać w zakładzie wypłacającym świadczenie.
g.