Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISM
ATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.
neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
References: <a...@w...eu> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
<mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl> <mrf0od$rfn$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <55db163f$0$4777$65785112@news.neostrada.pl>
<mrf4r8$kph$2@node2.news.atman.pl> <mrh6rq$njl$2@node2.news.atman.pl>
<mrhc4f$9us$3@node1.news.atman.pl> <mrhnn3$m0f$1@node1.news.atman.pl>
<mrhoq1$n5s$1@node1.news.atman.pl> <mriav9$auo$1@node1.news.atman.pl>
<mrib7h$b30$2@node1.news.atman.pl> <mrifpq$gb9$1@node1.news.atman.pl>
<mrihs2$ibu$1@node1.news.atman.pl> <mrjub2$cmk$2@node2.news.atman.pl>
<mrjuif$cpa$5@node2.news.atman.pl> <mrjuoi$cmk$4@node2.news.atman.pl>
<mrjuqf$cpa$7@node2.news.atman.pl> <mrjuuc$cmk$5@node2.news.atman.pl>
<mrjvb0$dq1$1@node2.news.atman.pl> <mrjvke$e8p$2@node2.news.atman.pl>
<mrjvrc$dq1$3@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
<mrkl4e$3id$1@node2.news.atman.pl> <mrkl8q$m1j$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org> <mrkn46$ns9$1@node1.news.atman.pl>
Organization: None
Date: Wed, 26 Aug 2015 17:56:21 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 79.190.162.251
X-Trace: 1440604583 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 4771 79.190.162.251:59402
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2523
X-Received-Body-CRC: 869717243
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002586 pl.soc.prawo:750195
[ ukryj nagłówki ]
On 2015-08-26, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> Oczywiście, że firmom nie zależy na konkurencji. Dlatego tam, gdzie
> mogą, firmy wpływają na państwo, aby konkurencję ograniczało. Zatem to w
> socjalizmie korporacje będą się czuły dobrze.

Kto nie zna historii, skazany jest na jej powtórne przeżycie.

> Natomiast chodzi właśnie o to, aby uniemożliwić państwu i korporacjom
> ograniczania konkurencji, zatem aby istniał wolny rynek.

Mhm. Bo w XIX wieku to świetnie działało.
Jakoś nie jestem przekonany, że teraz zadziałałoby to lepiej.
Jakieś argumenty "za"?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl