Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi › Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
Subject: Re: Pozew o 670_000 PLN za powikłanie po sczepieniu przeciw wirusowemu
zapaleniu wątroby typu B oraz błonicy, tężcowi i krztuścowi
Date: Mon, 24 Aug 2015 12:58:55 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 22
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <mrel6n$fk5$1@node1.news.atman.pl>
<a...@w...eu> <mres2o$mml$1@node1.news.atman.pl>
<mres8j$cdd$1@node2.news.atman.pl> <mresha$n5b$1@node1.news.atman.pl>
<mresuv$d11$1@node2.news.atman.pl>
Reply-To: "A. Filip" <a...@b...pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="c250d3848cbecc110c8e0bb05c5004f7";
logging-data="16659";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19L3r4I5fth6Hy/R+Rm3nk3"
X-Face: #PQAoMu/"uESD"k74,|Q,SM1V0,*Kl#V7i\)"8[5.CL~XTkys.Qdg=[CJ8-
Mv$ym)B(**MI#j1(7qdh;F;E"5WZsElD"==lzN39sS$]}|?EMz0:ZoF9C:)~p[n-6Fd
<iix<Fhj^vi|3-d3k<K7vbPNS\"x)&eBI?y"Ol&YI|ZOulKr]j{0`h+8*rGrs&$_$=:
m03}6>F9DJDi13
Cancel-Lock: sha1:J5vAu6SmVGyY2e2f7guJ8LIE4rw= sha1:L9slGcr7NPwZumJwA28wUxjPLfM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:2002255 pl.soc.prawo:749982
[ ukryj nagłówki ]
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2015-08-24 o 12:43, Andrzej Lawa pisze:
>
>> Dyskutować - tak. Ale powoływać się na jakiś konkretny wyrok nie znając
>> szczegółów?
>> Może np. chodziło o wadliwą serię szczepionek.
>
> I co to zmienia? Nadal istnieje ryzyko wystąpienia "wadliwej serii". A
> clou problemu jest takie, czy rodzic może decydować, czy narażać dziecko
> na to ryzyko.

Czy TY uważasz że szczepienie na którąś z tych chorób przeciw którym była ta
konkretna szczepionka nie powinno być przymusowe?

Bo co do zasady jestem za przy "egzotycznych" szczepionkach a nie "jak leci".
Ja odniosłem rażenie że "działy marketingów" usiłują sprzedać _przymusowo_
także szczepionki o "(znacznie) niższej zasadności".

--
A. Filip
Kto w naszych czasach jeszcze mówi o eksterminacji Ormian?
-- Adolf Hitler 1939-08-22