-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeds.
phibee-telecom.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <50493a1d$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <50493a1d$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Powinność sądu [pytanie teoretyczne]
Date: Sat, 8 Sep 2012 19:23:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 20
Message-ID: <504b7fa5$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.246.27
X-Trace: 1347125157 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26700 83.10.246.27:64590
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709268
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:50493a1d$0$1210$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam!
> Wyobraźmy sobie że jest rozprawa w sprawie kradzieży auta np. we
> Wrocławiu. I oskarżony stwierdza, że nie mógł samochodu ukraść bo w tym
> czasie mordował na zlecenia jakiegoś gościa w Ostrołęce.
> Czy ktoś ma obowiązek podjąć śledztwo w sprawie tego mordu w Ostrołęce
> na podstawie oświadczenia kryminała?
Sąd wyłącza z urzędu materiały w tej sparwie i przesyła do włąściwej
prokuratury.
> Czy możliwe jest, że jeden sąd mu nie da wiary w sprawie kradzieży auta i
> go wsadzi a drugi z kolei da wiarę w sprawie mordu i też go wsadzi?
Teoretycznie tak. Z tym, że jeśli faktycznie zostałby później skazany za to
zabójstwo, a odstęp czasowy byłby takim, ze wykluczał popełnienie tego
pierwszego czynu, to możliwe byłoby wzrószenie prawomocnego juz pewnie
wówczas wyroku w sprawie kradzieży.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową