On 29 Mar, 16:57, Leszek <r...@p...nospam.pl> wrote:
>
> W przypadku banku komornik oczywiscie jest potrzebny i bank nie prowadzi
> egzekucji sam, poniewa? mo?e robi? to tylko i wy??cznie komornik. Jedyna
> ró?nica do BTE który przyspiesza formaln? cz??? rozpocz?cia egzekucji.
>
> W przypadku zaj?cia nieruchomo?ci przez komornika (bank sam nic nie
> zajmuje) i nieudanej sprzedazy w wyniku dwóch nieudanych licytacji
> komorniczych, bank moze jako wierzyciel (jak kazdy inny) przejac ta
> nieruchomosc za 2/3 warto?ci wyceny. Je?li jest to kwota wi?ksza od
> zobowi?za? d?u?nika to oczywi?cie nadwy?k? bank musi d?u?nikowi zwróci?.
>
> Zajecie nieruchomosci to wbrew pozorom dlugotrwaly proces wiec nie
> wyobrazam sobie, zeby bank w ciagu jednego dnia zajal jakas nieruchomosc
> jakiegos mostostalu. Niewykonalne.
>
>
>
> > 4 miesiace odnosily sie do maksymalnego czasu trwania postepowania
> > naprawczego, i stad wynikaloby ze bank nie moze skorzystac z
> > przyslugujacej mu hipoteki, zastawu rejestrowego. To jest troche
> > dziwwne, niemniej inni wierzyciele takze nie moga dochodzic zaplaty w
> > tym okresie (poza umowami zawartymi juz w postepowaniu naprwczym).
> > Jednak w takim razie hipoteka, zastaw rejestrowy okazuja sie dosc
> > wzglednym prawem zabezpieczajacym poniekad prawo wlasnosci.
>
> Nie ma czego? takiego jak 4-miesi?czny maksymalny okres trwania
> post?powania naprawczego. W ci?gu 3-miesi?cy od wszcz?cia post?powania
> d?u?nik musi zawrze? uk?ad z wierzycielami - je?li nie uda si? tego
> zrobi? to post?powanie naprawcze zostaje umorzone, jesli zas si? uda to
> warunki okresla uklad - moze to byc i 12 miesiecy.

Dziękuję za rzetelną informację, czyli bank nic extra nie ugra na
tym, że ma hipotekę, odzyska swój dług i nic ponadto (odsetki karne
można co najwyżej uznać za extra zysk).

Natomiast co do postępowania naprawczego to temat pojawił się w
głównych mediach (pb, rp.pl. wyborcza) na okoliczność postępowania
naprawczego PKM Duda. Wszędzie mówią o okresie 4 miesięcy a nie 3
miesięcy, być może ktoś pierwszy napisał, a inni powtarzają.
Układ w postępowaniu naprawczym może być zawarty z tą samą kategorią
wierzycieli co w postępowaniu układowym - zabezpieczeni wierzyciele
muszą wyrazić zgodę i przystąpić do postępowania, ALE nie muszą.
W takim razie wyciągnąć można wniosek, że wierzyciele zabezpieczeni,
którzy nie chca uczestniczyć w układzie po 3 miesiącach mogą wszcząć
postępowanie egzekucyjne. Można powiedzieć, że "układ jest zamknięty",
bo egzekucja wpływa na sytuację spółki, czyli wierzyciele także muszą
w negocjacjach brać to pod uwagę i jakby ograniczać swoje żądania do
tych możliwych do zrealizowania - jak są niezabezpieczeni to jadą na
tym samym wózku.